从欢迎到排斥 马来西亚罗兴亚难民引爆民众集体反弹

2026年6月15日 23:45 / 联合早报

AI摘要

• 马来西亚罗兴亚难民问题引发民众强烈反弹，从早期基于宗教情谊的接纳转向要求遣返。
• 罗兴亚人因无法合法就业与居留，多聚居非法营地，部分通过假冒身份经营生意，冲击本地摊贩生计。
• 近期两起事件——哈芝节宰牲污染环境及“罗兴亚专属组屋”曝光——加剧社会不满。
• 尽管警方指其犯罪率仅0.02%，地方政府称局势可控，但经济与文化差异持续激化基层马来人怨气。
• 学者警告若安华政府不妥善处理，恐流失马来选票，影响未来大选格局。

本摘要由AI辅助生成，仅供参考

这栋非法兴建的四层楼“罗兴亚专属组屋”位于雪州乌鲁冷岳，星期一（6月15日）开始拆除。这栋建筑物曝光后，有人以马来文在墙上涂写“这里是马来西亚”和“遣返”等字眼，显示对罗兴亚人的不满。 （星洲日报）

马来西亚境内的缅甸罗兴亚难民所引发的社会、经济乃至政治衍生问题，近期再被推上舆论的风口浪尖。尽管警方最新澄清指罗兴亚人涉及的犯罪率极低，地方政府也坚称局势整体可控，但这依然无法平息马国民众日益高涨的不满与担忧。

缅甸若开邦2012年6月爆发针对罗兴亚人的种族冲突后，时任首相纳吉的政府隔年基于人道主义立场，开始收容逃难至马国的罗兴亚人。由于罗兴亚难民绝大多数是回教徒，同属回教徒的马来社群当时主张基于“宗教兄弟情谊”给予接纳。

据联合国难民署的记录，截至今年年中，马国境内已登记的罗兴亚难民已高达21万5000人，这还不包括难以统计的未登记非法入境者。

由于联合国难民署将罗兴亚人安置到第三国的进度缓慢，加上难民身份在马国无法合法取得居住、医疗、正规教育与就业机会，罗兴亚人为了谋生，逐渐在全马多地筑起非法聚居点。许多难民通过租借或假冒马国本地民众的身份，非法申请小贩及商业执照经营生意，直接蚕食马国本土中下层摊贩的生计，埋下怨恨的种子。

多年来，一些罗兴亚人涉及罪案的事件经媒体报道和社媒渲染后，逐渐引起马国民众不满。近期两起事件更是直接引爆马国社会的集体反弹。

今年5月哈芝节，雪兰莪州士拉央峇鲁的罗兴亚社群大规模宰牲，内脏随处抛弃。这一破坏环境卫生的事件引发当地居民强烈抗议，也有人质疑低收入的罗兴亚难民何以有资金大规模宰牲。

本月初，马来网红及电台主持人阿扎德（Azad Jasmin）在雪州乌鲁冷岳一处极为偏远地带，发现一栋四层楼高、有16个单位的“罗兴亚专属组屋”。这一发现经网络曝光后引爆舆论，激起马来社群要求政府停止收容并驱逐罗兴亚人的呼声。

从“欢迎包容”到“强烈遣返”

长期关注罗兴亚人等社会课题的执业律师周本兴接受《联合早报》访问时说，马来社群的态度从早期的“欢迎包容”到如今的“强烈遣返”，其中一个原因可能是经济因素。

周本兴说，纳吉执政时期马国的经济基本面相对较好，马来社群尚有包容余地。而今，罗兴亚人已繁衍至第二代甚至第三代，越来越多难民从缅甸经泰国涌入马国投靠亲戚，使问题变得更加棘手。

他指出，罗兴亚人聚集区集中在吉打州浮罗交怡、吉兰丹州和雪隆地区，柔佛州与森美兰州相对较少。在来临的柔森两州选举，罗兴亚人应该不会成为选举课题，“但接下来的全国大选，则很可能成为其中一个课题。”

马国政治学者潘永强向《联合早报》分析指出，文化与身份的巨大差异是造成本地人心理反弹的深层原因。罗兴亚人虽为回教徒，但长期游离在底层，缺乏正规的宗教与公民教育。“一旦与本地马来社群长期接触后，文化与宗教习惯的鸿沟就会出现，进而出现各种偏见与冲突。”

他解释，罗兴亚人与一般外籍客工不同。“客工有工作期限、受到管制、要缴税；罗兴亚人则长期居留、人口繁衍，生活习惯与方式的问题出现后，就引起马来社群疑虑。”

警方：罗兴亚人犯罪率占全国0.02％

马国警察总长莫哈末卡立星期一（6月15日）公布数据说，罗兴亚人犯罪率极低，仅占全国整体犯罪率的0.02%。马国多个地方政府也说，罗兴亚人非法聚居的问题可控。然而，政府的这些保证都无法安抚民众对罗兴亚人的不满。

潘永强指出，中下层的马来人与罗兴亚人同样面临就业、低收入和零工经济的蛋糕争夺。在马国底层社会，马来人较少与华人发生直接竞争，所以视身边的罗兴亚人为抢夺资源与福利的竞争群体，进而滋生出强烈的怨恨感。

谈及罗兴亚问题对马国政局的长远冲击，潘永强认为不至于成为大选课题，但如果安华政府继续不作为和、不安抚和不治理，这一民怨的矛头最终将指向政府。

“罗兴亚人没有选票，但产生不满情绪的马来人有选票。如果安华政府不处理，基层马来选票就会往国盟和伊斯兰党靠拢。”

印度青年领袖示威时 遭两男子多次掌掴

2026年6月15日 23:39 / 联合早报

印度“蟑螂人民党”青年党魁在一场示威活动上遭不明男子多次掌掴，他表明，此举旨在恐吓他和团队。

法新社报道，30岁的迪普克（Abhijeet Dipke）星期一（6月15日）在印度北部城市斋普尔（Jaipur）参加抗议活动。电视和社交媒体流传的画面显示，他被支持者扛在肩上时，两名男子突然上前反复扇他耳光，还打他的肩膀。

迪普克随后被抬离现场。

30岁的迪普克（中）是印度蟑螂人民党（Cockroach Janta Party）的创始人兼党魁，图为他6月13日在北部旁遮普邦阿姆利则参与示威，抗议重大考试的违规问题。 （法新社）

迪普克是蟑螂人民党（Cockroach Janta Party）的创始人兼党魁，过去两年住在美国。

这个政党5月中旬刚刚成立且迅速崛起，目前在Instagram上拥有2250多万粉丝。它源于年轻一代的焦虑，自称代表“懒人、失业者和永远正确的人”。

蟑螂人民党一直要求教育部长普拉丹辞职，为考试试卷多次泄露和评分错误、从而威胁到数百万学生职业生涯负责。

莫迪政府已封禁蟑螂人民党的X账号，蟑螂人民党则向德里法院提起诉讼。这个组织现在通过备用账号与超过27万名关注者保持沟通。

以人为本打造宜居城市 获奖城市分享治理经验

2026年6月15日 23:52 / 联合早报

不论是减少空气污染、活化历史建筑，还是让学童更方便领取鲜奶，城市发展的最终目标都是改善民生。在本届李光耀世界城市奖上获得表彰的城市代表分享治理经验，说明如何把以人为本的理念落实到具体政策中。

英国伦敦今年获颁李光耀世界城市奖。伦敦能从全球多个城市中脱颖而出，在于长期坚持落实城市发展战略，并推动多项惠民措施，其中包括设立超低排放区，改善空气质量。

伦敦市长萨迪克（Sadiq Khan）星期一（6月15日）在李光耀世界城市奖讲座上忆述，自己10年前刚当选市长后参访一所学校时，小学生向他说，他们担心每天呼吸受污染的空气，希望未来不必再为此忧虑。

当时数据显示，每年有4000名伦敦市民因空气质量差而丧命。为了市民健康，萨迪克推动多项减排措施，并于三年后设立超低排放区，是世界首个清洁空气区。区内除了圣诞节外全年实施收费措施，不符合排放标准的车辆进入时须缴付额外费用。

萨迪克说：“专家们当时告诉我，需要花近200年的时间，伦敦的空气质量才有可能改善至符合法定标准，但我们最后只用了九年时间就做到了。”

除了夺得大奖的伦敦，比利时安特卫普（Antwerp）、匈牙利布达佩斯（Budapest）、广州、台北和天津，也因推动可持续发展获特别表彰。

台北市长蒋万安去年推行“鲜奶周报—生生喝鲜奶”政策，市府原本计划让学童每周领取一瓶鲜奶，却面对如何把鲜奶配送到全市学校的挑战。他形容，这是一个“冷链物流噩梦”。

团队后来从遍布全市的便利店网络获得灵感，将便利店纳入领取站点，让学生在住家附近领取鲜奶，不仅解决配送问题，也提升领取便利性。

天津市规划和自然资源局总规划师李津威则分享市府在历史文化保护、环境绿化和交通改善方面的工作。

他说，当局在修复历史街区和建筑时，也积极赋予它们新用途，例如改造成餐饮场所、体育设施和文化公园等。这不仅保留城市记忆，也提升社区活力，为居民创造更多休闲空间。

科技提升城市治理效率

除了改善生活环境和公共服务，多座城市也分享如何运用科技提升治理效率。

主持讲座的李光耀创新城市中心主席蔡君炫博士询问科技应用时，广州市副市长胡浩说，广州充分利用人工智能、大数据和物联网技术进行环境监测，通过传感器实时收集大气、土壤和水质数据，为城市管理提供支持。

蒋万安则指出，台北市民热线系统升级后，可利用人工智能自动把市民来电内容转换成指令，并即时搜索数据库，为接线员提供参考答案，使处理查询所需时间缩短约90%。

他也说，台北市计划在明年底前为公务员配备人工智能代理，协助处理日常工作。

国家发展部长徐芳达为讲座开幕时说，伟大的城市都具备一些共同特质，那就是领导者着眼于长远，在规划和建设之初，就考虑到当代和后代的福祉。

他说：“他们愿意尝试新理念，不断从他人以及过往的成功与失败中汲取经验，并持续致力于改善城市。而这一切的核心，始终是为了提升居民的生活环境和生活品质。”

李光耀世界城市奖获奖城市的市长和代表，星期一晚上在颁奖礼上，从副总理兼贸工部长颜金勇手中接过奖章。

李光耀世界城市奖获奖城市的市长和代表，从副总理兼贸工部长颜金勇（中）手中接过奖章。左起为吉宝有限公司总裁卢振华、台北市长蒋万安、总理公署部长兼财政部及国家发展部第二部长英兰妮、布达佩斯市政府首席建筑师埃勒（Zoltán Erő）、伦敦市长萨迪克（Sadiq Khan）、国家发展部长徐芳达、安特卫普副市长克拉普斯（Johan Klaps）、广州市副市长胡浩、天津市规划和自然资源局总规划师李津威，及奖项提名委员会主席蔡君炫博士。 （郑一鸣摄）

巴勒斯坦总统宣布2027年初举行总统选举

2026年6月15日 23:39 / 联合早报

巴勒斯坦总统宣布2027年初举行总统选举

阿巴斯已90岁高龄，是巴勒斯坦民族权力机构领导人。图为阿巴斯5月14日在约旦河西岸拉马拉参加巴勒斯坦民族解放运动（法塔赫）第八次全国代表大会。 （路透社）

巴勒斯坦官媒报道，总统阿巴斯发布法令，要求2027年初举行总统选举，并于今年11月举行立法选举。

法新社引述巴勒斯坦瓦法通讯社报道，巴勒斯坦总统府星期一（6月15日）发表声明，宣布这一消息。

90岁高龄的阿巴斯是巴勒斯坦民族权力机构领导人，总统府的声明没有说明他本人是否参选。

US Supreme Court turns away free speech claim by anti-abortion student

2026-06-15T13:45:30.587Z / https://www.reuters.com/world/us-supreme-court-turns-away-free-speech-claim-by-anti-abortion-student-group-2026-06-15/

A banner is seen during a protest to ban the abortion pill, outside the U.S. Department of Health and Human Services (HHS) in Washington, D.C., U.S., January 22, 2026. REUTERS/Aaron Schwartz/File Photo Purchase Licensing Rights, opens new tab

WASHINGTON, June 15 (Reuters) – The U.S. Supreme Court declined on Monday to hear a former high school student’s free-speech challenge to an Indiana public school ​district’s policy that barred her from displaying a flyer with an anti-abortion message on school walls.

The justices turned away the former ‌student’s appeal of a lower court’s decision that the Noblesville Schools district’s policy did not violate the U.S. Constitution’s First Amendment protections against government abridgment of freedom of speech.

The Reuters Daily Briefing newsletter provides all the news you need to start your day. Sign up here.

The former student, who has since graduated, is known in court papers as “E.D.” due to her status as a minor when her parents Michael and Lisa Duell filed the 2021 ​lawsuit against the school district, which is located outside Indianapolis.

The dispute arose in connection with an anti-abortion student club called Noblesville Students for ​Life, a local chapter of Students for Life of America, that E.D. formed during her freshman year at Noblesville ⁠High School.

The school approved the formation of the group and permitted the girl to advertise it at an activities fair during which she displayed a ​table-top poster with the group’s mission statement and a sign that stated, “I am the pro-life generation.” She also wore a shirt bearing the same slogan.

But the ​school prevented her from hanging on school walls flyers that included photographs of students in front of the Supreme Court building in Washington carrying signs that read, “I Reject Abortion,” “Defund Planned Parenthood,” “I Am the Pro-Life Generation,” and other similar messages.

The school has said its policy “categorically prohibited political content in flyers posted on its walls.”

A school official told the girl ​that student group flyers appearing on school walls should contain only the club’s name and the location, time and date of its meeting, but not ​photographs of signage, according to court papers.

According to court papers filed by the school, the girl and her mother then sought approval for the same flyer from a ‌different school ⁠administrator. The mother’s involvement fueled concerns among school officials that the group was not truly student-led, prompting the club’s suspension for the rest of the semester, the school’s court papers said.

The former student filed a lawsuit in response to the denial of her proposed flyers and her club’s revocation. She said in court papers that an administrator expressed concerns about the political nature of flyers, especially the “Defund Planned Parenthood” signage.

The girl is represented by the Alliance Defending ​Freedom, a conservative legal group that has ​brought other cases on behalf ⁠of anti-abortion plaintiffs.

The dispute implicates a 1988 Supreme Court ruling in a case from Missouri called Hazelwood School District v. Kuhlmeier. In that case, the court ruled that schools may restrict student speech in channels that are not deemed “public ​forums” or where the speech at issue is inconsistent with the school’s educational mission.

An Indianapolis-based federal judge in ​2024 sided with ⁠Noblesville Schools, finding the district was authorized to regulate the content of student flyers displayed on school walls. The Chicago-based 7th U.S. Circuit Court of Appeals agreed in 2025, prompting the girl’s appeal to the Supreme Court.

Conservative Justice Samuel Alito dissented from the court’s decision denying the appeal, writing that the justices should have ⁠used the ​opportunity to revisit the 1988 decision in the Hazelwood case.

John Bursch, a lawyer at the Alliance ​Defending Freedom, said his group supports Alito’s view.

“We agree with Justice Alito’s dissent that the court should have granted the petition to clarify the line between government and student speech,” Bursch ​said. “Public-school officials should not be in the business of censoring student speech that takes place outside the school’s curriculum.”

Reporting by John Kruzel; Editing by Will Dunham

Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principles.

克宫：特朗普告诉普京 愿协助结束俄乌战争

2026年6月15日 20:01 / 联合早报

AI摘要

• 特朗普与普京通话55分钟，重申愿协助结束俄乌战争，并计划在G7峰会推动相关会谈。
• 克宫称特朗普特使威特科夫及库什纳将再访俄罗斯；普京称乌方加大袭击不会改变战局。
• 泽连斯基称与特朗普通话良好，双方同意在G7峰会深入讨论和平措施。
• 通话后俄对乌多城发动袭击，致至少11死；乌亦袭击俄南部城市致3死。
• 基辅洞窟修道院遭袭起火，乌指俄犯下文化罪行，俄否认并称系乌防空导弹故障所致。

本摘要由AI辅助生成，仅供参考

位于乌克兰首都基辅的东正教建筑群基辅洞窟修道院遭遇袭击，其中的圣母升天大教堂陷入火海。 （路透社）

（莫斯科/基辅综合电）俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基星期天分别致电美国总统特朗普，祝贺他80岁生日。克里姆林宫称，特朗普在与普京通话中重申，结束俄乌战争至关重要，并愿意为推动这一进程提供帮助。

克宫外交政策顾问乌沙科夫星期天（6月14日）告诉记者，普京和特朗普通话55分钟。特朗普再次强调，俄乌停止敌对行动至关重要，并表示准备与欧洲伙伴和基辅方面共同采取行动，包括在七国集团（G7）峰会上展开相关会谈。G7峰会星期一（15日）起在法国埃维昂举行。

乌沙科夫也透露，领导美国斡旋工作的特使威特科夫以及特朗普的女婿库什纳即将再次访问俄罗斯。他引述特朗普说，迅速解决俄乌冲突将“为美俄关系开启新的前景”。

他说，普京告诉特朗普，乌克兰加大对俄目标的打击力度，并不会改变战场局势。普京在通话中提到，“在埃维昂，欧洲人和泽连斯基会试图把一切都描绘成截然相反的局面，并提出旨在拖延冲突、延续敌对行动的方案”。

泽连斯基早前曾说，战场上的局势正朝着有利于乌克兰的方向发展，为达成和平协议打开一扇机会之窗。

就在克宫宣布普京与特朗普通话之前，泽连斯基也在社交媒体上说，他与特朗普进行了一次“很好的通话”。他祝贺特朗普生日快乐，两人还谈及外交问题。

泽连斯基说：“我们讨论了有助于实现和平的措施，我向总统通报战场上的最新进展以及乌军阵地巩固的情况。我们一致同意在G7峰会期间进行更深入的讨论。”泽连斯基和特朗普都预定出席星期二（16日）召开的一场G7工作会议。

基辅世界遗产遇袭烧毁

不过，在普京和特朗普通话数小时后，俄罗斯向乌克兰多个主要城市发动一系列导弹和无人机袭击，造成至少11人死亡；乌克兰也对莫斯科以南的一座城市发动袭击，造成三人死亡。

俄军被指袭击位于基辅市中心历史悠久的东正教建筑群基辅洞窟修道院（Kyiv-Pechersk Lavra），其中的圣母升天大教堂陷入火海。修道院建于1051年，被联合国教科文组织列为世界遗产。

泽连斯基随即呼吁G7领导人加大对莫斯科的施压力度。他在社媒平台X发文指，俄军对基辅洞窟修道院的袭击是俄方对基督教文化犯下的最严重罪行之一。

本届G7峰会东道主、法国总统马克龙也在推特发文，谴责俄方袭击修道院的行为毫无道理。他也说，法国将在G7峰会上继续努力促成俄乌停火。

俄罗斯则否认袭击修道院，称此次行动的目标是无人机制造厂。

俄国防部发表声明说：“根据已确认的报告，基辅洞窟修道院是遭一枚美国‘爱国者’防空导弹系统发射的导弹袭击。相关系统发生故障的原因之一，可能是西方国家向基辅政权提供了过期导弹。”

US Supreme Court won’t hear bid by suspended judge, 98, to keep her job

2026-06-15T13:52:55.417Z / Reuters

U.S. Circuit Judge Pauline Newman of the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit delivers remarks at a reception honoring her life and work at George Mason University during their annual Center for Intellectual Property x Innovation policy conference in Arlington, Virginia, U.S., October 12, 2023. REUTERS/Leah Millis/File Photo Purchase Licensing Rights, opens new tab

• Summary

• Judge Pauline Newman seeks to undo suspension
• Newman says her constitutional rights were violated

WASHINGTON, June 15 (Reuters) – The U.S. Supreme Court declined on Monday to hear a bid by the nation’s oldest federal ​judge, 98-year-old Pauline Newman, to overturn her suspension from duties in 2023 during an investigation into ‌her fitness to serve.

The justices turned away Newman’s appeal of a lower court’s decision to reject her legal challenge to her suspension from the Washington-based U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit. Newman had argued that the Federal Circuit violated her constitutional rights by suspending ​her and is seeking reinstatement.

The Reuters Daily Briefing newsletter provides all the news you need to start your day. Sign up here.

Newman, a respected figure in patent law, was appointed in 1984 by Republican President ​Ronald Reagan to the Federal Circuit. It handles patent appeals nationwide and frequently rules in ⁠intellectual property cases involving major companies.

A panel of Federal Circuit judges cited staff reports of Newman’s “memory loss, confusion, paranoia ​and angry rants” in documents released by the court in 2023. A council of all of the court’s active judges, led ​by Chief Judge Kimberly Moore, unanimously voted to suspend Newman later that year after finding that she refused to cooperate with an investigation into her fitness.

The Federal Circuit’s suspension of Newman remains in place.

Newman has maintained that she is fit to serve and sued Moore and the council in ​federal court in Washington. A judge dismissed Newman’s case in 2024 after finding that courts have “consistently affirmed the judiciary’s authority ​to police itself.”

The U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit upheld that ruling in 2025.

The Committee on Judicial Conduct and ‌Disability of ⁠the Judicial Conference of the United States, part of the federal judiciary’s governing body, also has upheld Newman’s suspension.

Newman told the Supreme Court that the Federal Circuit overstepped its authority under the U.S. Constitution, and argued against the D.C. Circuit’s ruling that federal law barred court review of her suspension. Newman said the suspension violated her rights to due process and ​ran afoul of the constitutional ​provision giving Congress the power ⁠to remove federal judges through impeachment.

“Chief Judge Moore has invoked the Disability Act improperly to perpetually sideline Judge Newman until she gives in to the bullying and retires or ​takes senior status,” Newman said in a filing, referring to a 1980 law that empowers ​a circuit court’s ⁠judicial council to investigate misconduct or disability allegations against its judges.

Moore, represented by U.S. Solicitor General John Sauer, responded in a filing to the Supreme Court that Newman’s claims are without merit, and that the Judicial Conference, not a federal court, ⁠is responsible ​for reviewing her suspension.

Andrew Morris, an attorney at the conservative legal group ​New Civil Liberties Alliance that represents Newman, expressed disappointment that the justices “did not take this opportunity to protect judicial independence.”

“We will continue to pursue available ​avenues to vindicate Judge Newman against her stealth impeachment,” Morris said.

Reporting by Blake Brittain in Washington; Editing by Will Dunham

Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principles., opens new tab

Blake Brittain reports on intellectual property law, including patents, trademarks, copyrights and trade secrets, for Reuters Legal. He has previously written for Bloomberg Law and Thomson Reuters Practical Law and practiced as an attorney.

特朗普6月14日迎来80岁生日，他当晚在白宫门前观看综合格斗赛，并称这是庆祝独立250周年活动的一环。 （法新社）

美国总统特朗普宣布7月4日在华盛顿举办“迄今为止最盛大的特朗普集会”，主题为“致敬美国”，庆祝美国独立250周年。

特朗普星期一（6月15日）在社媒平台“真相社交”发贴说：“7月4日，在风景优美且安全的华盛顿特区，我们会在林肯纪念堂和华盛顿纪念碑前举办迄今为止最盛大的特朗普集会——‘致敬美国’。”

他说，这场集会定于美东时间当天晚上7时（新加坡时间7月5日早上7时）开始，旨在向美国人民、民族精神、国家力量和坚定决心，以及辉煌成就致敬。

特朗普5月底曾呼吁取消为独立250周年举行的音乐会，改由他亲自主持一场大型政治造势集会。这场音乐会邀请众多艺人，但多名艺人决定退出。

今年满80岁高龄的特朗普还在白宫门前举办综合格斗赛，并称这也是庆祝独立250周年活动的一环。

根据特朗普星期一的贴文，“致敬美国”集会将有300多名军乐队、管弦乐队和仪仗队成员表演爱国旋律和美国经典曲目，还会播放他“亲自挑选的歌单”。

他强调，这场集会将成为“有史以来最大规模、兼具军事音乐与仪仗表演阵容的集会”，而且“绝对不会让令人昏昏欲睡、满腹牢骚的人登台”。

届时也会有顶尖军事飞行人员和装备，呈现飞行表演和空中秀。

“我也会发表主旨演讲，绝对不容错过。”

特朗普6月14日迎来80岁生日，他当晚在白宫门前观看综合格斗赛，并称这是庆祝独立250周年活动的一环。 （法新社）

美国总统特朗普宣布7月4日在华盛顿举办“迄今为止最盛大的特朗普集会”，主题为“致敬美国”，庆祝美国独立250周年。

特朗普星期一（6月15日）在社媒平台“真相社交”发贴说：“7月4日，在风景优美且安全的华盛顿特区，我们会在林肯纪念堂和华盛顿纪念碑前举办迄今为止最盛大的特朗普集会——‘致敬美国’。”

他说，这场集会定于美东时间当天晚上7时（新加坡时间7月5日早上7时）开始，旨在向美国人民、民族精神、国家力量和坚定决心，以及辉煌成就致敬。

特朗普5月底曾呼吁取消为独立250周年举行的音乐会，改由他亲自主持一场大型政治造势集会。这场音乐会邀请众多艺人，但多名艺人决定退出。

今年满80岁高龄的特朗普还在白宫门前举办综合格斗赛，并称这也是庆祝独立250周年活动的一环。

根据特朗普星期一的贴文，“致敬美国”集会将有300多名军乐队、管弦乐队和仪仗队成员表演爱国旋律和美国经典曲目，还会播放他“亲自挑选的歌单”。

他强调，这场集会将成为“有史以来最大规模、兼具军事音乐与仪仗表演阵容的集会”，而且“绝对不会让令人昏昏欲睡、满腹牢骚的人登台”。

届时也会有顶尖军事飞行人员和装备，呈现飞行表演和空中秀。

“我也会发表主旨演讲，绝对不容错过。”

南非一周遣返超过2700多名外国人

2026年6月15日 21:06 / 联合早报

6月14日，非洲东南部的内陆国家马拉维派出七辆大巴到南非接收自愿遣返的移民。 （法新社）

（约翰内斯堡综合电）南非内政部长施赖伯说，在总统拉马福萨誓言对非法移民采取更强硬措施后，南非政府在一周内遣返了2745名外国人。

作为非洲最大的经济体之一，南非长期以来吸引非洲各地的移民工，包括非法移民。由于失业率超过30%，引发国内强烈的反移民排外情绪，近期南非各地爆发反移民示威，甚至有暴民上街威胁无居留证的外国人限期离境。

由于一些企业遭到抢劫，外国人成为袭击目标，安全形势日益严峻。尼日利亚、马拉维、加纳、津巴布韦和莫桑比克的公民为了安全考量，决定接受他们所属政府组织的自愿遣返。南非政府说，大多数自愿遣返的都是非法移民。

南非政府不仅针对非法移民，同时也开始对雇佣非法劳工的企业和雇主采取监禁等更严厉的惩处措施。根据统计，南非目前约有300万名外籍居民，占总人口的5.1%。