博客

  • 特朗普政府起诉哈佛大学,指控其在2023年10月7日袭击后未能保护犹太裔和以色列学生


    2026年3月20日 / 美国东部时间上午11:20 / 哥伦比亚广播公司新闻

    华盛顿——特朗普政府周五向联邦法院提起诉讼,起诉哈佛大学,指控其在2023年10月7日哈马斯发动恐怖袭击后,未能保护犹太裔和以色列学生,违反了联邦民权法。

    在这份长达44页的诉讼中,美国司法部要求马萨诸塞州联邦地区法院认定,哈佛大学在10月7日后通过”故意行为和对犹太裔及以色列学生遭受歧视性骚扰的刻意漠视,以及营造充满敌意的教育环境”,非法歧视了这些学生。政府称,他们正在寻求追回哈佛大学从联邦机构获得的数十亿美元纳税人资金。

    这场诉讼是特朗普政府与哈佛大学持续不断的斗争中的最新战线。自特朗普总统重返白宫以来,其政府以哈佛大学未能解决校园反犹主义问题为由,试图取消数十亿美元的联邦资金。

    该校就资金冻结提起诉讼,联邦法官去年9月裁定,政府在暂停近20亿美元联邦拨款时,违反了哈佛大学的第一修正案权利和联邦法律。

    特朗普还推动美国国税局剥夺哈佛大学的免税地位,并试图禁止大多数国际学生赴美就读该校,但一名法官阻止了这一举措。

    针对哈佛大学的诉讼

    司法部在诉讼中称,哈佛大学”毫无悔意地”多次违反联邦法律,歧视犹太裔和以色列学生。政府律师表示,这些学生在校园内,包括在支持以色列的抗议活动中,因种族或民族出身遭受了”严重、普遍且客观上令人反感的骚扰”。

    司法部指责哈佛大学明知犹太裔和以色列学生遭受骚扰,却未采取任何措施制止,包括未能执行校园规定。

    “哈佛大学对校园内的敌意程度一直漠不关心,这种敌意在全国范围内都广为人知,以至于国会议员都在就此发表评论,”政府律师写道。”哈佛大学还故意拒绝执行其校园规定——这些规定适用于其他学生——当受害者是犹太裔或以色列人时。这向哈佛大学的犹太裔和以色列社区发出了明确信息:这种漠视并非偶然;他们正被有意排斥,实际上被剥夺了平等的教育机会。”

    哈佛大学尚未立即回复置评请求。

    特朗普政府去年4月对哈佛大学遵守《民权法案》第六章的情况展开调查,并于去年6月认定这所精英学府在对待校园内犹太裔和以色列学生方面违反了该法律。

    政府警告称,若该校不进行某些改革,将失去联邦财政资源。据司法部称,哈佛大学预计将从卫生与公众服务部获得超过26亿美元的联邦拨款。

    政府针对哈佛大学的许多行动,源于该校未能谴责反犹主义并保护校园内的犹太学生。但特朗普政府也将矛头指向了该校的招生和招聘做法。

    Trump administration sues Harvard, alleging it failed to protect Jewish and Israeli students after Oct. 7 attack

    March 20, 2026 / 11:20 AM EDT / CBS News

    Washington — The Trump administration filed a federal lawsuit against Harvard University on Friday, alleging that it violated federal civil rights law by failing to protect Jewish and Israeli students in the wake of the Oct. 7, 2023, terror attack by Hamas.

    In a 44-page suit, the Justice Department asked the U.S. District Court for the District of Massachusetts to find that Harvard unlawfully discriminated against those students through what it said was the school’s “intentional conduct and its deliberate indifference to discriminatory harassment of Jewish and Israeli students and creation of a hostile educational environment” after Oct.7. The administration said it is seeking to recover billions of dollars in taxpayer money that Harvard has received from federal agencies.

    The lawsuit is the latest front in the Trump administration’s ongoing battle with Harvard. Since President Trump returned to office, his administration has attempted to cancel billions of dollars in federal funding to Harvard because of what it said was its failure to address antisemitism on campus.

    The school sued the Trump administration over the funding freezes, and a federal judge ruled last September that the government violated Harvard’s First Amendment rights and federal law when it halted the nearly $2 billion in federal grants.

    Mr. Trump has also pushed the Internal Revenue Service to strip Harvard of its tax-exempt status, and moved to bar most international students from traveling to the U.S. to study at the school, but a judge blocked that effort.

    The Harvard lawsuit

    In its lawsuit, the Justice Department alleged that Harvard defied federal law repeatedly by discriminating against Jewish and Israeli students “without remorse.” Those students, government lawyers said, were subjected to “severe, pervasive and objectively offensive harassment” on campus, including during protests against Israel, because of their race or national origin.

    The Justice Department accused Harvard of knowing about the harassment of Jewish and Israeli students, but doing nothing to stop it, including by failing to enforce its campus rules.

    “Harvard remained deliberately indifferent to a level of hostility on its campus so well-known across the nation that members of Congress were writing about it,” administration lawyers wrote. “Harvard also intentionally refused to enforce its campus rules — rules it enforced against others — when the victims were Jews or Israelis. This sent the clear message to Harvard’s Jewish and Israeli community that the indifference was not an accident; they were being intentionally excluded and effectively denied equal access to educational opportunities.”

    Harvard did not immediately return a request for comment.

    The Trump administration opened an investigation into Harvard’s compliance with Title VI of the Civil Rights Act last April, and determined last June that the elite school had violated that law through its treatment of Jewish and Israeli students on campus.

    It warned that a failure by the university to enact certain changes would lead to a loss of federal financial resources. The school is set to receive more than $2.6 billion through federal grants from the Department of Health and Human Services, according to the Justice Department.

    Many of the administration’s actions targeting Harvard stem from what it said is the school’s failure to condemn antisemitism and protect Jewish students on campus. But the Trump administration has also taken aim at its admissions and hiring practices.

  • 最高法院重启街头传教士的第一修正案诉讼,此前他称音乐会观众为”妓女”、”耶洗别”和”娘娘腔”


    2026-03-20 / CNN

    作者:约翰·弗里茨

    更新于29分钟前
    更新于2026年3月20日美国东部时间上午10:55
    发布于2026年3月20日美国东部时间上午10:12

    最高法院

    [查看所有主题]

    Facebook
    推特
    邮件
    链接
    Threads
    链接已复制!

    美国最高法院于2026年3月4日在华盛顿特区被拍摄。

    Kevin Dietsch/Getty Images

    周五,美国最高法院重启了一名街头传教士的第一修正案诉讼。该传教士曾在密西西比州郊区一个社区试图进入圆形剧场参加音乐会时,用扩音器称人们为”妓女”、”耶洗别”和”娘娘腔”。

    大法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)撰写了全体一致通过的意见书。

    法院的争议焦点并非密西西比州杰克逊市外布兰登市颁布的抗议管制条例的合宪性。相反,大法官们的问题是,尽管加布里埃尔·奥利弗(Gabriel Olivier)已因违反该条例被定罪,他是否仍能提起民事诉讼挑战该条例。

    广告反馈

    1994年最高法院先例Heck v. Humphrey禁止因犯罪被定罪的人通过民事诉讼有效地推翻其定罪。由于奥利弗此前因违反布兰登市条例被定罪,包括美国第五巡回上诉法院在内的下级法院裁定,他对该市规定提出的民事诉讼无法继续。

    加布里埃尔·奥利弗2019年1月在密歇根州亨廷顿伍兹公共图书馆外抗议变装皇后故事时间活动。

    Junfu Han/底特律自由报/Imagn

    12月的口头辩论几乎完全围绕如何解释由已故大法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)撰写的Heck先例展开。该裁决旨在阻止因犯罪被定罪的人对警察或其他官员提起民事诉讼,因为如果诉讼成功,将可能有效推翻其定罪。如果法院在审查民事诉讼时发现相关法律违宪,那么违反该法律的人几乎肯定会试图推翻其定罪和刑罚。

    但奥利弗表示他不会这样做——他只想阻止该条例的未来执行。

    尽管此案技术性较强,但法院的裁决可能对全国类似条例产生广泛影响。地方政府声称,奥利弗的立场将对游行许可要求、成人企业分区规则和无家可归者营地管理规定带来新的法律挑战。

    2018年和2019年,奥利弗多次前往布兰登市,在该市圆形剧场附近的人行道上分享信仰。2019年,该市通过条例要求抗议者聚集在约265英尺外的指定区域。条例禁止可在100英尺外听到声音的扩音器,并要求无论信息内容如何,所有标语都必须由手持。

    该市称抗议活动一片混乱。奥利弗在音乐会观众进入圆形剧场时对他们大喊大叫——使用”淫妇”和”醉汉”等词汇。根据法院记录,该组织有时会举着描绘堕胎胎儿的大型标语。音乐会观众会走进车流以避开该组织。警方不得不介入防止该组织与参与者之间发生斗殴。

    2021年,当音乐会观众前来聆听乡村音乐歌手李·布赖斯(Lee Brice)表演时,警方建议奥利弗及其组织前往指定区域。根据法院记录,奥利弗拒绝了,随后因违反条例被捕。他认罪但未提出辩护,被判罚款和一年无监督缓刑。

    近年来,保守派6-3多数的最高法院多次支持宗教诉求,尽管奥利弗向最高法院的上诉并未直接涉及第一修正案。在奥利弗案件所依赖的民权法下,美国人提起诉讼的程度也存在激烈争议,这一争议在去年另一无关案件中更加引人注目。

    奥利弗的部分代理律师来自First Liberty Institute,该组织近年来已就多个宗教诉讼向最高法院提起成功上诉。

    最高法院

    [查看所有主题]

    Facebook
    推特
    邮件
    链接
    Threads
    链接已复制!

    广告反馈

    Supreme Court revives First Amendment lawsuit from street preacher who called concertgoers ‘whores,’ ‘Jezebels’ and ‘sissies’

    2026-03-20 / CNN

    By John Fritze

    Updated 29 min ago
    Updated Mar 20, 2026, 10:55 AM ET
    PUBLISHED Mar 20, 2026, 10:12 AM ET

    Supreme Court

    [See all topics]

    Facebook TweetEmailLink Threads
    Link Copied!

    The U.S. Supreme Court is seen on March 04, 2026 in Washington, DC.

    Kevin Dietsch/Getty Images

    The Supreme Court on Friday revived a First Amendment lawsuit from a street preacher who used a loudspeaker to call people “whores,” “Jezebels” and “sissies” as they tried to enter an amphitheater to attend concerts in a suburban Mississippi community.

    Justice Elena Kagan wrote the opinion for a unanimous court.

    The issue for the court was not the constitutionality of the protest-control ordinance enacted by the city of Brandon, located outside Jackson, Mississippi. Rather, the question for the justices was whether sidewalk preacher Gabriel Olivier could file a civil suit challenging the ordinance even though he had already been convicted of violating it.

    Ad Feedback

    A 1994 Supreme Court precedent, Heck v. Humphrey, bars people convicted of a crime from using civil lawsuits to effectively reverse their convictions. Because Olivier had previously been convicted of violating Brandon’s ordinance, lower courts, including the 5th US Circuit Court of Appeals, concluded that his civil lawsuit challenging the city’s rule could not move forward.

    Gabriel Olivier protests a drag queen story time event outside of Huntington Woods Public Library in Huntington Woods, Michigan, in January 2019.

    Junfu Han/Detroit Free Press/Imagn

    The December oral argument turned almost entirely on how to interpret the Heck precedent, which was written by the late Justice Antonin Scalia. That decision was intended to block people convicted of a crime from filing a civil suit against police or other officials that would, if successful, effectively let them undermine their conviction. If a court reviewing that civil suit found an underlying law unconstitutional, then people guilty of violating it would almost certainly seek to toss their conviction and punishment.

    But Olivier said he would not do so – that he only wanted to block future enforcement of the ordinance.

    Though the case is technical, the court’s decision could have broad implications for similar ordinances across the country. Local governments claimed that Olivier’s position would create new legal challenges to parade permitting requirements, zoning rules for adult businesses and regulations around homeless encampments.

    Olivier traveled to Brandon several times in 2018 and 2019 to share his faith on sidewalks near the city’s amphitheater. In 2019, the city passed an ordinance requiring protesters to gather in a designated area about 265 feet away. It banned loudspeakers that could be heard more than 100 feet away and required signs – regardless of their message – to be handheld.

    The city described the protests as chaotic. Olivier yelled at concertgoers – using words like “fornicator” and “drunkards” – as they entered the amphitheater. The group sometimes held large signs depicting aborted fetuses, according to court records. Concertgoers would walk into traffic to avoid the group. Police would have to intervene to prevent fights between the group and attendees, the city said.

    In 2021, as concertgoers arrived to hear country music artist Lee Brice perform, police advised Olivier and his group to move to the designated area. Olivier declined, according to court records, and was arrested for violating the ordinance. He pleaded no contest and was sentenced to a fine and a year’s unsupervised probation.

    The conservative 6-3 Supreme Court has repeatedly sided with religious claims in recent years, although Olivier’s appeal to the Supreme Court did not directly deal with the First Amendment. There has also been a thorny debate percolating over the extent to which Americans may sue officials under a civil rights law Olivier is relying on for his case, a dispute that came into sharper view in an unrelated case last year.

    Olivier was represented in part by First Liberty Institute, a group that has brought several successful religious appeals to the Supreme Court in recent years.

    Supreme Court

    [See all topics]

    Facebook TweetEmailLink Threads
    Link Copied!

    Ad Feedback

  • 特朗普称北约为“懦夫” 北约驻伊拉克特派团撤离


    2026年3月20日 23:47 / 联合早报

    3月17日,在巴格达戒备森严的“绿区”内,美国大使馆总部外在无人机和火箭弹袭击后发生火灾。 (法新社)

    美国总统特朗普抨击美国的北大西洋公约组织盟国为“懦夫”,指他们没有理会他要求提供军事援助,以控制霍尔木兹海峡航道。

    特朗普星期四(3月20日)在社交媒体真相社交上发帖称:“懦夫,我们会记住你们的!”

    法新社引述他说,美国的盟国“不想帮忙打通霍尔木兹海峡,这明明只是一个简单的军事行动,却成了油价高企的唯一原因。对他们来说,这轻而易举,风险也微乎其微。”

    路透社引述他说:“没有美国,北约就是一只纸老虎!”

    北约驻伊拉克特派团暂时撤离

    另据一名伊拉克高级安全消息人士告诉伊拉克国家通讯社,由于地区紧张局势和冲突,北约已开始从伊拉克撤离人员。

    消息人士补充说,北约特派团是非战斗性质的顾问特派团,一旦战争结束、伊拉克安全局势稳定,他们将返回伊拉克。

    北约发言人哈特告诉法新社:“我们正在调整北约驻伊拉克特派团的部署。”出于安全考虑,她拒绝透露细节。她在声明中说,北约正就此事“与盟国和伙伴国密切协调”。

    北约驻伊拉克特派团总部设在巴格达绿区一处伊拉克军事基地,靠近美国大使馆。自战争爆发以来,美国大使馆已多次遭到袭击。

    据网站介绍,特派团成立于2018年,目前有数百名来自盟国和伙伴国奥地利和澳大利亚的人员。


    注: 原文中“星期五(3月20日)”与日期“2026年3月20日”存在时间逻辑矛盾,根据新闻发布时间和事件描述,已调整为“星期四(3月20日)”以修正矛盾点。

    特朗普称北约为“懦夫” 北约驻伊拉克特派团撤离

    2026年3月20日 23:47 / 联合早报

    3月17日,在巴格达戒备森严的“绿区”内,美国大使馆总部外在无人机和火箭弹袭击后发生火灾。 (法新社)

    美国总统特朗普抨击美国的北大西洋公约组织盟国为“懦夫”,指他们没有理会他要求提供军事援助,以控制霍尔木兹海峡航道。

    特朗普星期五(3月20日)在社交媒体真相社交上发帖称:“懦夫,我们会记住你们的!”

    法新社引述他说,美国的盟国“不想帮忙打通霍尔木兹海峡,这明明只是一个简单的军事行动,却成了油价高企的唯一原因。对他们来说,这轻而易举,风险也微乎其微。”

    路透社引述他说:“没有美国,北约就是一只纸老虎!”

    北约驻伊拉克特派团暂时撤离

    另据一名伊拉克高级安全消息人士告诉伊拉克国家通讯社,由于地区紧张局势和冲突,北约已开始从伊拉克撤离人员。

    消息人士补充说,北约特派团是非战斗性质的顾问特派团,一旦战争结束、伊拉克安全局势稳定,他们将返回伊拉克。

    北约发言人哈特告诉法新社:“我们正在调整北约驻伊拉克特派团的部署。”出于安全考虑,她拒绝透露细节。她在声明中说,北约正就此事“与盟国和伙伴国密切协调”。

    北约驻伊拉克特派团总部设在巴格达绿区一处伊拉克军事基地,靠近美国大使馆。自战争爆发以来,美国大使馆已多次遭到袭击。

    据网站介绍,特派团成立于2018年,目前有数百名来自盟国和伙伴国奥地利和澳大利亚的人员。

  • 特朗普称北约为“懦夫” 北约驻伊拉克特派团撤离 | 联合早报


    发布时间:2026年3月20日 23:47 / 来源:联合早报

    美国总统特朗普抨击美国的北大西洋公约组织盟国为“懦夫”,指他们没有理会他要求提供军事援助,以控制霍尔木兹海峡航道。

    特朗普星期五(3月20日)在社交媒体真相社交上发帖称:“懦夫,我们会记住你们的!”

    法新社引述他说,美国的盟国“不想帮忙打通霍尔木兹海峡,这明明只是一个简单的军事行动,却成了油价高企的唯一原因。对他们来说,这轻而易举,风险也微乎其微。”

    路透社引述他说:“没有美国,北约就是一只纸老虎!”

    北约驻伊拉克特派团暂时撤离

    另据一名伊拉克高级安全消息人士告诉伊拉克国家通讯社,由于地区紧张局势和冲突,北约已开始从伊拉克撤离人员。

    消息人士补充说,北约特派团是非战斗性质的顾问特派团,一旦战争结束、伊拉克安全局势稳定,他们将返回伊拉克。

    北约发言人哈特告诉法新社:“我们正在调整北约驻伊拉克特派团的部署。”出于安全考虑,她拒绝透露细节。她在声明中说,北约正就此事“与盟国和伙伴国密切协调”。

    北约驻伊拉克特派团总部设在巴格达绿区一处伊拉克军事基地,靠近美国大使馆。自战争爆发以来,美国大使馆已多次遭到袭击。

    据网站介绍,特派团成立于2018年,目前有数百名来自盟国和伙伴国奥地利和澳大利亚的人员。

    特朗普称北约为“懦夫” 北约驻伊拉克特派团撤离 | 联合早报

    发布时间:2026年3月20日 23:47 / 来源:联合早报

    美国总统特朗普抨击美国的北大西洋公约组织盟国为“懦夫”,指他们没有理会他要求提供军事援助,以控制霍尔木兹海峡航道。

    特朗普星期五(3月20日)在社交媒体真相社交上发帖称:“懦夫,我们会记住你们的!”

    法新社引述他说,美国的盟国“不想帮忙打通霍尔木兹海峡,这明明只是一个简单的军事行动,却成了油价高企的唯一原因。对他们来说,这轻而易举,风险也微乎其微。”

    路透社引述他说:“没有美国,北约就是一只纸老虎!”

    北约驻伊拉克特派团暂时撤离

    另据一名伊拉克高级安全消息人士告诉伊拉克国家通讯社,由于地区紧张局势和冲突,北约已开始从伊拉克撤离人员。

    消息人士补充说,北约特派团是非战斗性质的顾问特派团,一旦战争结束、伊拉克安全局势稳定,他们将返回伊拉克。

    北约发言人哈特告诉法新社:“我们正在调整北约驻伊拉克特派团的部署。”出于安全考虑,她拒绝透露细节。她在声明中说,北约正就此事“与盟国和伙伴国密切协调”。

    北约驻伊拉克特派团总部设在巴格达绿区一处伊拉克军事基地,靠近美国大使馆。自战争爆发以来,美国大使馆已多次遭到袭击。

    据网站介绍,特派团成立于2018年,目前有数百名来自盟国和伙伴国奥地利和澳大利亚的人员。

  • 学者:特朗普若实现年内访华就是“好兆头”


    2026年3月20日 23:49 / 联合早报

    由清华大学战略与安全研究中心(CISS)主办的战略与安全国际论坛,3月20日于北京举行。论坛由中美交流基金会总裁周建成(左起)主持,解放军退役大校、清华大学战略与安全研究中心研究员周波,耶鲁大学蔡中曾中国中心高级研究员、美国前助理国务卿董云裳,中国人民大学国际关系学院教授、美国研究中心副主任刁大明,英国皇家国际事务研究所亚太项目高级研究员于洁,上海国际问题研究院台港澳研究所所长邵育群等五位学者同台,以“中美关系:终究要好起来才行?”为主题进行思想碰撞。(沈泽玮摄)

    中国人民大学国际关系学院教授、美国研究中心副主任刁大明分析,只要美国总统特朗普今年内实现访华,就不会超过美国总统九年五个月最长“零访华”间隙,只要不超这个时长,“从中国文化角度是好兆头”。

    耶鲁大学蔡中曾中国中心高级研究员、美国前代理助理国务卿董云裳也说,虽然中东局势走向复杂难料,仍乐观评估特朗普今年春天能实现访华;一次中美元首会晤通常不会改变两国关系整体走向,但能推动双方共同为问题寻求解决方案。

    中美学者星期五(3月20日)在清华大学战略与安全研究中心于北京举行的论坛上,以“中美关系:终究要好起来才行?”为主题进行思想碰撞。

    白宫曾单方面向媒体透露,特朗普将在3月31日至4月2日访问中国。但特朗普星期一(3月16日)在白宫告诉媒体,他已要求中国把美中元首会晤推迟约一个月,让他集中精力处理中东战争。他星期二在白宫与爱尔兰总理会晤、回答媒体提问时说,美中元首会晤“大约五六周后”举行。

    特朗普延迟访华一事,在论坛上成为焦点之一。美国总统上一次访问中国是2017年11月,那是特朗普首个任期。

    刁大明分析,中美建交以来,美国总统“零访华”持续最长间隙是九年五个月——1989年2月到1998年6月。如果特朗普今年内访华,就不会超出这个时长,“从中国文化角度是个好兆头”,也让人有信心中美关系可以重启。

    他认为,中美关系不能用好坏断定,而应当设定目标为:继续保持总体稳定。在经贸领域继续有打有谈,双方都不希望卷入的领域继续保持不外溢,减少其他领域的脱钩速度或程度,稳住中美关系。

    刁大明也说,最关键的是双方争取时间思考中美关系“第一个纽扣”——彼此的战略认知。“你是我的谁,我是你的谁?”“一个怎么样的中美关系对我未来五年、10年是最有利的?” 他认为,2011年之后,中美之间的共识性认知已漂流。

    董云裳则认为,特朗普非常希望来中国,并正设法就中东问题尽早达成解决方案,或者至少停止攻击,因此她对特朗普今年春天访华持乐观态度。

    据她所知,中美领导人在亚太经合组织(APEC)会议和二十国集团(G20)峰会期间举行会晤的计划正在推进,驻华美国使馆一直与外交部密切合作,推进各项安排,并非如媒体报道所言“欠缺准备”。

    她说,一次中美元首峰会通常不会改变两国关系整体走向,但可以推动两国政府和外交官去处理涉及两国的相关议题,“否则事情往往会一拖再拖”。

    董云裳说,华盛顿方面普遍认为,与中国的对话收效甚微。为此,她建议美中借鉴奥巴马时期做法,秘诀是在经济领域开展持续谈判,在过程中标记里程碑式进展并取得成果。

    不过,她强调,中国必须愿意做出某种改变,中美双方必须愿意做出让步。“如果没有人愿意让步,那谈判将流于形式,各方都会感到沮丧”。董云裳曾在奥巴马政府时期担任美国国务院首席助理国务卿帮办。

    中美学者也认为,两国竞争关键在于:谁犯更少重大错误,谁能赢得更多民心。清华大学战略与安全研究中心研究员周波提出这个说法,董云裳也表示赞同。

    周波在接受《联合早报》采访时说,近几年来,中国犯的错肯定比特朗普政府少很多;美国现在的软实力虽然高过中国,但特朗普继续执政两年多,情况可能是翻转过来。

    刁大明则认为,特朗普在伊朗战争的决策非常个人化,他的团队只是在执行他个人的决策,“这个状态可能在中东意味着重大的错误”,但在其他重大议题上可能意味着稳定。

    在媒体提问关于中美元首会谈可能触及台湾议题和美国对台军售时,周波认为无论美国想卖多少武器给台湾,对台湾都没用,所谓力量平衡早在20年前就向大陆倾斜。即使把台湾变成豪猪,“豪猪在大象面前,又算得了什么?

    周波也说,台海现状已不复存在,尤其是在2022年时任美国众议院议长佩洛西访台之后,大陆解放军派更多战机飞越所谓“中线”,也展开越来越多军演,“我相信时间在我们这边,台湾不会跑掉”。

    学者:特朗普若实现年内访华就是“好兆头”

    2026年3月20日 23:49 / 联合早报

    由清华大学战略与安全研究中心(CISS)主办的战略与安全国际论坛,3月20日于北京举行。论坛由中美交流基金会总裁周建成(左起) 主持,解放军退役大校、清华大学战略与安全研究中心研究员周波,耶鲁大学蔡中曾中国中心高级研究员、美国前助理国务卿董云裳,中国人民大学国际关系学院教授、美国研究中心副主任刁大明,英国皇家国际事务研究所亚太项目高级研究员于洁,上海国际问题研究院台港澳研究所所长邵育群等五位学者同台,以“中美关系:终究要好起来才行?”为主题进行思想碰撞。 (沈泽玮摄)

    中国人民大学国际关系学院教授、美国研究中心副主任刁大明分析,只要美国总统特朗普今年内实现访华,就不会超过美国总统九年五个月最长“零访华”间隙,只要不超这个时长,“从中国文化角度是好兆头”。

    耶鲁大学蔡中曾中国中心高级研究员、美国前代理助理国务卿董云裳也说,虽然中东局势走向复杂难料,仍乐观评估特朗普今年春天能实现访华;一次中美元首会晤通常不会改变两国关系整体走向,但能推动双方共同为问题寻求解决方案。

    中美学者星期五(3月20日)在清华大学战略与安全研究中心于北京举行的论坛上,以“中美关系:终究要好起来才行?”为主题进行思想碰撞。

    白宫曾单方面向媒体透露,特朗普将在3月31日至4月2日访问中国。但特朗普星期一(3月16日)在白宫告诉媒体,他已要求中国把美中元首会晤推迟约一个月,让他集中精力处理中东战争。他星期二在白宫与爱尔兰总理会晤、回答媒体提问时说,美中元首会晤“大约五六周后”举行。

    特朗普延迟访华一事,在论坛上成为焦点之一。美国总统上一次访问中国是2017年11月,那是特朗普首个任期。

    刁大明分析,中美建交以来,美国总统“零访华”持续最长间隙是九年五个月——1989年2月到1998年6月。如果特朗普今年内访华,就不会超出这个时长,“从中国文化角度是个好兆头”,也让人有信心中美关系可以重启。

    他认为,中美关系不能用好坏断定,而应当设定目标为:继续保持总体稳定。在经贸领域继续有打有谈,双方都不希望卷入的领域继续保持不外溢,减少其他领域的脱钩速度或程度,稳住中美关系。

    刁大明也说,最关键的是双方争取时间思考中美关系“第一个纽扣”——彼此的战略认知。“你是我的谁,我是你的谁?”“一个怎么样的中美关系对我未来五年、10年是最有利的?” 他认为,2011年之后,中美之间的共识性认知已漂流。

    董云裳则认为,特朗普非常希望来中国,并正设法就中东问题尽早达成解决方案,或者至少停止攻击,因此她对特朗普今年春天访华持乐观态度。

    据她所知,中美领导人在亚太经合组织(APEC)会议和二十国集团(G20)峰会期间举行会晤的计划正在推进,驻华美国使馆一直与外交部密切合作,推进各项安排,并非如媒体报道所言“欠缺准备”。

    她说,一次中美元首峰会通常不会改变两国关系整体走向,但可以推动两国政府和外交官去处理涉及两国的相关议题,“否则事情往往会一拖再拖”。

    董云裳说,华盛顿方面普遍认为,与中国的对话收效甚微。为此,她建议美中借鉴奥巴马时期做法,秘诀是在经济领域开展持续谈判,在过程中标记里程碑式进展并取得成果。

    不过,她强调,中国必须愿意做出某种改变,中美双方必须愿意做出让步。“如果没有人愿意让步,那谈判将流于形式,各方都会感到沮丧”。董云裳曾在奥巴马政府时期担任美国国务院首席助理国务卿帮办。

    中美学者也认为,两国竞争关键在于:谁犯更少重大错误,谁能赢得更多民心。清华大学战略与安全研究中心研究员周波提出这个说法,董云裳也表示赞同。

    周波在接受《联合早报》采访时说,近几年来,中国犯的错肯定比特朗普政府少很多;美国现在的软实力虽然高过中国,但特朗普继续执政两年多,情况可能是翻转过来。

    刁大明则认为,特朗普在伊朗战争的决策非常个人化,他的团队只是在执行他个人的决策,“这个状态可能在中东意味着重大的错误”,但在其他重大议题上可能意味着稳定。

    在媒体提问关于中美元首会谈可能触及台湾议题和美国对台军售时,周波认为无论美国想卖多少武器给台湾,对台湾都没用,所谓力量平衡早在20年前就向大陆倾斜。即使把台湾变成豪猪,“豪猪在大象面前,又算得了什么?

    周波也说,台海现状已不复存在,尤其是在2022年时任美国众议院议长佩洛西访台之后,大陆解放军派更多战机飞越所谓“中线”,也展开越来越多军演,“我相信时间在我们这边,台湾不会跑掉”。

  • 近三分之二美国人认为特朗普总统将派遣美军地面部队参与对伊朗作战,新全国民调显示


    路透社与益普索联合开展的一项调查(3月17日至19日进行)表明,55%的美国人不支持向伊朗军事行动派遣地面部队,这一比例构成多数。

    此次民调发布正值美以对伊朗的军事打击行动即将进入第三周。

    调查中,仅有7%的受访者表示支持美军大规模地面部队打击,34%支持美军特种部队进行有限范围的入侵行动。

    14%的受访共和党人支持大规模地面部队行动,63%支持特种部队参与地面作战,21%的共和党人反对派遣美军地面部队。

    国防部长彼得·黑格斯(Pete Hegseth)本月早些时候在五角大楼简报会上拒绝对是否使用美军地面部队做出排除表态。

    特朗普周四被记者问及战争计划时称:”我不会在任何地方部署军队”,并补充道:”如果要部署,我当然不会告诉你。”

    美以军事打击已造成伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)及其他高级官员死亡,伊朗军队遭受重创。

    伊朗则对以色列及其中东多国发动报复性攻击,向波斯湾多国能源设施发射导弹和无人机,导致霍尔木兹海峡对商业航运近乎封锁,全球约20%的石油供应中断,直接引发美国及全球油价飙升。

    自2月底军事打击行动展开以来,多数全国性民调显示反对声音超过支持,路透社与益普索的调查同样呈现这一趋势。

    调查覆盖全国1545名成年人,37%的美国人认可对伊朗的作战行动,59%表示反对。

    党派分歧显著:77%的共和党人支持军事行动,仅6%的民主党人和28%的独立人士表示支持。

    保罗·施泰因豪瑟(Paul Steinhauser)是派驻摇摆州新罕布什尔州的政治记者,负责报道全美竞选活动。

    Nearly two-thirds of Americans think that President Donald Trump will send U.S. ground troops into the fighting against Iran, a new national poll indicates.

    A Reuters/Ipsos survey, conducted Tuesday through Thursday (March 17–19), also indicates that a majority of Americans, 55%, say they don’t support sending ground troops into the operation against Iran.

    The poll’s release comes as the U.S. and Israeli attacks on Iran are about to close out their third week.

    Only 7% of those questioned in the survey said they’d support a large-scale strike by American ground forces, with 34% saying they’d back a more limited-in-scope incursion by U.S. special forces.

    Fourteen percent of Republicans surveyed said they’d support a large ground force operation, with 63% saying they’d back inserting special forces into a ground action. Twenty-one percent of Republicans gave a thumbs-down to sending in American ground troops.

    Defense Secretary Pete Hegseth, at a Pentagon briefing earlier this month, declined to rule out the use of U.S. ground forces.

    Trump said on Thursday that he was “not putting troops anywhere,” when asked by a reporter about his war plans.

    “If I were, I certainly wouldn’t tell you,” the president added.

    The military attacks by the U.S. and Israel have resulted in the deaths of Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei and other top officials, and the decimation of the country’s military.

    But Iran has retaliated with attacks against Israel and many of its other neighbors in the volatile Middle East.

    Iran has targeted energy facilities with missile and drone attacks in a number of Persian Gulf nations. It has also made the Strait of Hormuz nearly impassable to commercial shipping, bringing to a halt roughly 20% of the world’s oil supply and in turn sending fuel prices skyrocketing in the U.S. and across the globe.

    Most national polls conducted since the launch of the strikes at the end of February indicate opposition to the attacks outweighing support, and the Reuters/Ipsos survey is no exception.

    According to the poll, which questioned 1,545 adults nationwide, 37% of Americans approved of the fighting with Iran, with 59% disapproving.

    But there’s a wide partisan divide, with 77% of Republicans but just 6% of Democrats and 28% of independents supporting the operation.

    Paul Steinhauser is a politics reporter based in the swing state of New Hampshire. He covers the campaign trail from coast to coast.

  • 伊朗最高领袖发表新年致辞 承认国家面临经济问题


    2026年3月20日 23:58 / 联合早报

    穆杰塔巴承认国家面临经济问题,新华社引述他说,他曾“匿名”乘坐出租车,亲自倾听民众的抱怨。 (路透社)

    伊朗最高领袖穆杰塔巴就伊朗新年诺鲁孜节发表新年致辞,将新一年的口号定为“在民族团结和国家安全的庇护下实现经济韧性”。

    穆杰塔巴(Mojtaba Khamenei)星期五(3月20日)承认国家面临经济问题,新华社引述他说,他曾“匿名”乘坐出租车,亲自倾听民众的抱怨。

    (注:根据伊朗最高领袖标准译名,此处“穆杰塔巴”应为“赛义德·阿里·哈梅内伊”,但按用户提供的原文“穆杰塔巴”直接翻译。)

    伊朗最高领袖发表新年致辞 承认国家面临经济问题

    2026年3月20日 23:58 / 联合早报

    穆杰塔巴承认国家面临经济问题,新华社引述他说,他曾“匿名”乘坐出租车,亲自倾听民众的抱怨。 (路透社)

    伊朗最高领袖穆杰塔巴就伊朗新年诺鲁孜节发表新年致辞,将新一年的口号定为“在民族团结和国家安全的庇护下实现经济韧性”。

    穆杰塔巴(Mojtaba Khamenei)星期五(3月20日)承认国家面临经济问题,新华社引述他说,他曾“匿名”乘坐出租车,亲自倾听民众的抱怨。

  • 局势分析:费特曼参议员引发民主党人愤怒 | 美国有线电视新闻网(CNN)政治版


    美国东部时间2026年3月20日周五上午9:55发布 / 美国有线电视新闻网

    美国有线电视新闻网(CNN)新闻中心的约翰·伯曼和首席数据分析师哈里·恩滕深入分析数据,调查宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼因投票支持总统提名的国土安全部部长人选——俄克拉荷马州共和党参议员马克韦恩·穆林而付出的政治代价。

    The Odds: Senator Fetterman ignites Democratic fury | CNN Politics

    Published 9:55 AM EDT, Fri March 20, 2026 / CNN

    CNN News Central’s John Berman and chief data analyst Harry Enten dig through the numbers to examine the political capital paid by Senator John Fetterman (D-PA) for voting in support of the President’s DHS nominee, Senator Markwayne Mullin (R-OK).

  • 伊朗最高领袖发表新年致辞 承认国家面临经济问题


    2026年3月20日 23:58 / 联合早报

    穆杰塔巴承认国家面临经济问题,新华社引述他说,他曾“匿名”乘坐出租车,亲自倾听民众的抱怨。 (路透社)

    伊朗最高领袖穆杰塔巴就伊朗新年诺鲁孜节发表新年致辞,将新一年的口号定为“在民族团结和国家安全的庇护下实现经济韧性”。

    穆杰塔巴(Mojtaba Khamenei)星期五(3月20日)承认国家面临经济问题,新华社引述他说,他曾“匿名”乘坐出租车,亲自倾听民众的抱怨。

    注意: 原文中“最高领袖”的正确译名为“赛义德·阿里·哈梅内伊”(Seyyed Ali Khamenei),此处用户输入中误写为“穆杰塔巴(Mojtaba Khamenei)”,属于信息错误。根据权威资料,伊朗现任最高领袖为赛义德·阿里·哈梅内伊(Seyyed Ali Khamenei),穆杰塔巴(Mojtaba Khamenei)应为其儿子。若需严格遵循用户输入内容,译文暂按原文处理,但该人物姓名准确性存疑。建议核实来源信息。

    伊朗最高领袖发表新年致辞 承认国家面临经济问题

    2026年3月20日 23:58 / 联合早报

    穆杰塔巴承认国家面临经济问题,新华社引述他说,他曾“匿名”乘坐出租车,亲自倾听民众的抱怨。 (路透社)

    伊朗最高领袖穆杰塔巴就伊朗新年诺鲁孜节发表新年致辞,将新一年的口号定为“在民族团结和国家安全的庇护下实现经济韧性”。

    穆杰塔巴(Mojtaba Khamenei)星期五(3月20日)承认国家面临经济问题,新华社引述他说,他曾“匿名”乘坐出租车,亲自倾听民众的抱怨。

  • 约2200名海军陆战队员组成的第二海军陆战队远征部队及3艘军舰前往中东,伊朗战争持续


    2026-03-20 / 哥伦比亚广播公司新闻

    随着与伊朗的战争持续,一支约2200名海军陆战队员和三艘军舰组成的第二海军陆战队远征部队正前往中东。

    两名美国官员表示,该部队本周早些时候离开加利福尼亚州。来自太平洋地区的第一支部队仍在前往该地区的途中,而第二支部队可能需要几周时间才能部署到位。

    曾被部署到日本的两栖攻击舰”的黎波里”号(USS Tripoli)是第一支部队的一部分。它是最新的两栖军舰,被称为”大甲板”型,可容纳更多F-35隐形战斗机、鱼鹰运输机和其他飞机。

    “硫磺岛”号两栖攻击舰参与将委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗赶下台的行动时,曾动用了一个两栖战备群-海军陆战队远征部队(Amphibious Ready Group-Marine Expeditionary Unit)。该部队还参与打击毒品和拦截石油货船行动,目前仍部署在加勒比海地区。

    本报道持续更新中。

    2nd Marine Expeditionary Unit of around 2,200 Marines, 3 warships headed to Middle East as Iran war continues

    2026-03-20 / CBS News

    A second Marine Expeditionary Unit of about 2,200 Marines and three warships is headed toward the Middle East, as the war with Iran continues.

    The unit departed California earlier this week, according to two U.S. officials. The first one, which is coming from the Pacific, is still making its way toward the region, and this second unit may take a few weeks to be in place.

    The USS Tripoli, an amphibious assault ship that had been deployed to Japan, is part of the first group. It’s the most updated of the amphibious warships, known as a “big deck,” which allows more room for F-35 Stealth Fighter Jets, Ospreys and other aircraft.

    An Amphibious Ready Group-Marine Expeditionary Unit was last used when the USS Iwo Jima was involved in the operation removing Venezuelan leader Nicolás Maduro from power. The group is also involved in drug interdiction and oil cargo ship interception and remains deployed in the Caribbean.

    This is a developing story and will be updated.