2026年6月15日 23:20 / 联合早报
台湾在野中国国民党主席郑丽文甫结束为期两周的访美行程，郑丽文自评访美行“成功超乎预期”，但此行在华府决策圈的实质收获，引发不同解读。
（法新社档案照片）
台湾在野中国国民党主席郑丽文甫结束为期两周的访美行程，郑丽文自评访美行“成功超乎预期”，但此行在华府决策圈的实质收获，引发不同解读。受访学者分析，郑丽文在凝聚侨界支持与智库交流上有所斩获，然而，她试图说服美方调整第一岛链冷战思维、接受其“和平路线图”的目标，却在美中战略竞争的现实下遭遇明显逆风。
在访美前夕，郑丽文明确表示，深化两岸和平与区域稳定的努力，需要国际社会、特别是美国的支持。为此，她积极与美国主要智库、九位国会议员及行政部门沟通。
亲绿媒体报道称，美国国安会官员取消与郑会晤，行政部门会晤层级连降三级，在美国在台协会（AIT）总部，只见到国务院科室层级官员，显示华府对郑丽文过度“亲中”的政治路线疑虑甚深。
国民党则强调，郑“见到该见的人，说了想说的话”，有效深化与美方多个行政部门的互信。党内更透露，访团曾在AIT总部附近大楼进行长达一小时的“秘密行程”，暗示触及美国总统特朗普身边官员。
基于双方默契，国民党不对外透露会面细节，并批评特定媒体刻意扭曲事实、恶意带风向，暴露了执政的民进党对国民党强化对美交流的焦虑与心虚。
政治大学国际关系研究中心研究员严震生接受《联合早报》访问指出，郑丽文此行在巩固侨界与智库交流上确有成效，但核心的官员会晤层级至今无法确认，此刻论断成果言之过早。
他分析，郑丽文向来直白敢言，若真见到关键人物理应有所表示，但她也深知守密的分寸，这种反差反让外界对会晤层级产生质疑。
他认为，此事恐怕要等美方日后主动释出讯息才会明朗，“但是，美国不一定会释放讯息，因为过去美国跟官员来往会释放，但郑丽文不是官员”。
美国德州山姆休士顿州立大学副教授翁履中则从外交惯例角度解释，郑丽文既非民选首长，也无重要行政经历，若对照曾担任直辖市长、行政院副院长的朱立伦，会晤层级受限并不令人意外。
他强调，美国的外交接触原则就是“什么层级的官员，用什么层级接待”，不必特别解读为被冷落。
严震生也补充，郑丽文能见到前亚太助理国务卿拉塞尔（Daniel Russel）等人，传达管道仍在，“对郑丽文而言，最关键的仍是特朗普个人。若郑的和平讯息与特朗普的意向不谋而合，说不定特朗普就会接受，只是目前无法确认讯息是否真的上达？”
长期观察华府政治的翁履中分析说，郑丽文此行打从一开始就处于“逆风”，因为华府对于美陆台关系有一套既定的思维框架，极度抗拒被“指导”或挑战其根本战略。
翁履中说：“他们（华府）可能不太希望听到有人告诉他们说‘你们的对中政策是错误的’。从华府的角度来说，北京是美国才能玩的牌。”
他认为，当郑丽文提出比较宏大的愿景，强调台湾也可以扮演促成和平对话的角色时，在美国先入为主的印象中，容易显得“不自量力”。特别是郑的“第一岛链可以是和平岛链”的论述，直接触及美国自上世纪50年代冷战以来的核心战略，听在华府耳中十分“刺耳”，形同指责美方长期搞错了方向。
不过，翁履中也点出郑丽文在访美过程中似乎察觉到这股逆风，并在国防论述上做出调整。在美国西岸，演讲可能更侧重宏观和平愿景；但到了东岸华府，关于支持国防、愿意直接与国防产业对谈的论述比重明显增加，才能让美方听得进后续的想法。
民进党政府去年底提出1.25万亿（新台币，下同，约535亿新元）国防特别预算条例，被国民党与另一在野的民众党联手删除商购和委制部分，5月三读通过上限7800亿元，遭华盛顿鹰派强烈批评。
郑丽文6月11日和美国参议员苏利文（Dan Sullivan）等人会谈，苏利文当面质疑“为了向中共低头而缩减台湾的国防支出，无异于在玩火”，郑丽文随后对军购态度放软，称在商购和国防自主的部分，希望未来直接与美方沟通来审议。
两位学者都点出核心问题：华府对国民党的态度，最终取决于其实力与民意基础。
翁履中分析，在美方眼中，国民党目前不是“一家说了算”的政党，内部存在不同路线。从AIT广泛拜会朱立伦、台中市长卢秀燕和立法院长韩国瑜等党内要角就可看出，美方还在观望国民党的未来走向。
翁履中说：“美国会看2026年的地方选举。到底台湾主流民意支不支持郑主席的路线？选举结果将是美方判断的关键。否则，即便提出再宏大的愿景，都可能被认为是过于理想化的‘空谈’。”
总体而言，郑丽文此行带回了华府第一手真实信息与压力，之后也展现了论述上的弹性调整。但想将国民党的和平路线图，转化为美方认可的务实选项，前方仍有漫长且充满挑战的路要走。
会见层级受限 郑丽文访美遭逢逆风调整论述
2026年6月15日 23:20 / 联合早报
台湾在野中国国民党主席郑丽文甫结束为期两周的访美行程，郑丽文自评访美行“成功超乎预期”，但此行在华府决策圈的实质收获，引发不同解读。
（法新社档案照片）
台湾在野中国国民党主席郑丽文甫结束为期两周的访美行程，郑丽文自评访美行“成功超乎预期”，但此行在华府决策圈的实质收获，引发不同解读。受访学者分析，郑丽文在凝聚侨界支持与智库交流上有所斩获，然而，她试图说服美方调整第一岛链冷战思维、接受其“和平路线图”的目标，却在美中战略竞争的现实下遭遇明显逆风。
在访美前夕，郑丽文明确表示，深化两岸和平与区域稳定的努力，需要国际社会、特别是美国的支持。为此，她积极与美国主要智库、九位国会议员及行政部门沟通。
亲绿媒体报道称，美国国安会官员取消与郑会晤，行政部门会晤层级连降三级，在美国在台协会（AIT）总部，只见到国务院科室层级官员，显示华府对郑丽文过度“亲中”的政治路线疑虑甚深。
国民党则强调，郑“见到该见的人，说了想说的话”，有效深化与美方多个行政部门的互信。党内更透露，访团曾在AIT总部附近大楼进行长达一小时的“秘密行程”，暗示触及美国总统特朗普身边官员。
基于双方默契，国民党不对外透露会面细节，并批评特定媒体刻意扭曲事实、恶意带风向，暴露了执政的民进党对国民党强化对美交流的焦虑与心虚。
政治大学国际关系研究中心研究员严震生接受《联合早报》访问指出，郑丽文此行在巩固侨界与智库交流上确有成效，但核心的官员会晤层级至今无法确认，此刻论断成果言之过早。
他分析，郑丽文向来直白敢言，若真见到关键人物理应有所表示，但她也深知守密的分寸，这种反差反让外界对会晤层级产生质疑。
他认为，此事恐怕要等美方日后主动释出讯息才会明朗，“但是，美国不一定会释放讯息，因为过去美国跟官员来往会释放，但郑丽文不是官员”。
美国德州山姆休士顿州立大学副教授翁履中则从外交惯例角度解释，郑丽文既非民选首长，也无重要行政经历，若对照曾担任直辖市长、行政院副院长的朱立伦，会晤层级受限并不令人意外。
他强调，美国的外交接触原则就是“什么层级的官员，用什么层级接待”，不必特别解读为被冷落。
严震生也补充，郑丽文能见到前亚太助理国务卿拉塞尔（Daniel Russel）等人，传达管道仍在，“对郑丽文而言，最关键的仍是特朗普个人。若郑的和平讯息与特朗普的意向不谋而合，说不定特朗普就会接受，只是目前无法确认讯息是否真的上达？”
长期观察华府政治的翁履中分析说，郑丽文此行打从一开始就处于“逆风”，因为华府对于美陆台关系有一套既定的思维框架，极度抗拒被“指导”或挑战其根本战略。
翁履中说：“他们（华府）可能不太希望听到有人告诉他们说‘你们的对中政策是错误的’。从华府的角度来说，北京是美国才能玩的牌。”
他认为，当郑丽文提出比较宏大的愿景，强调台湾也可以扮演促成和平对话的角色时，在美国先入为主的印象中，容易显得“不自量力”。特别是郑的“第一岛链可以是和平岛链”的论述，直接触及美国自上世纪50年代冷战以来的核心战略，听在华府耳中十分“刺耳”，形同指责美方长期搞错了方向。
不过，翁履中也点出郑丽文在访美过程中似乎察觉到这股逆风，并在国防论述上做出调整。在美国西岸，演讲可能更侧重宏观和平愿景；但到了东岸华府，关于支持国防、愿意直接与国防产业对谈的论述比重明显增加，才能让美方听得进后续的想法。
民进党政府去年底提出1.25万亿（新台币，下同，约535亿新元）国防特别预算条例，被国民党与另一在野的民众党联手删除商购和委制部分，5月三读通过上限7800亿元，遭华盛顿鹰派强烈批评。
郑丽文6月11日和美国参议员苏利文（Dan Sullivan）等人会谈，苏利文当面质疑“为了向中共低头而缩减台湾的国防支出，无异于在玩火”，郑丽文随后对军购态度放软，称在商购和国防自主的部分，希望未来直接与美方沟通来审议。
两位学者都点出核心问题：华府对国民党的态度，最终取决于其实力与民意基础。
翁履中分析，在美方眼中，国民党目前不是“一家说了算”的政党，内部存在不同路线。从AIT广泛拜会朱立伦、台中市长卢秀燕和立法院长韩国瑜等党内要角就可看出，美方还在观望国民党的未来走向。
翁履中说：“美国会看2026年的地方选举。到底台湾主流民意支不支持郑主席的路线？选举结果将是美方判断的关键。否则，即便提出再宏大的愿景，都可能被认为是过于理想化的‘空谈’。”
总体而言，郑丽文此行带回了华府第一手真实信息与压力，之后也展现了论述上的弹性调整。但想将国民党的和平路线图，转化为美方认可的务实选项，前方仍有漫长且充满挑战的路要走。
发表回复