分类: 未分类

  • 分析:两项新经济数据冲击了特朗普的乐观叙事


    作者:丹尼尔·戴尔,美国有线电视新闻网(CNN)| 发布时间:2026年2月21日,美国东部时间上午6:00

    周四和周五发布的两项新经济数据,进一步戳破了总统唐纳德·特朗普关于其关税政策影响的胜利叙事。

    周四早些时候发布的数据表明,特朗普严重夸大了关税对贸易逆差的影响。周五早些时候发布的数据则显示,他同样严重夸大了2025年第四季度的经济增长。

    周五晚些时候,最高法院推翻了特朗普的多项关税措施。但其他关税仍然有效,特朗普迅速表示,他计划根据另一部法律,用新关税替代法院宣布违法的那些关税。

    2025年贸易逆差下降0.2%,而非所谓的“78%”


    多年来,特朗普一直强调贸易逆差——即美国进出口价值之间的差额——作为美国被其他国家“剥削”的例证(许多经济学家不同意他的这一描述)。周三晚间,他在社交媒体上发布了一条庆祝信息。

    “由于对其他公司和国家征收关税,美国贸易逆差减少了78%”,这条全大写的帖子开头写道。

    然而,第二天早上,美国经济分析局公布了2025年实际商品和服务贸易逆差。该数字与2024年几乎持平,仅下降0.2%——远非特朗普宣称的“78%”降幅。而受特朗普全球关税影响的商品贸易逆差与2024年相比反而增长了2.1%。

    特朗普的“78%”并非凭空捏造,但仍然具有欺骗性。他引用的是2025年10月过时的短期数据,当时贸易逆差比2025年1月低78%。专家当时警告称,10月的大幅下降是短暂的,是黄金和药品贸易临时波动的结果,事实确实如此。

    特朗普周三的帖子还错误地暗示关税由外国支付。关税是由美国进口商而非外国出口商支付的,进口商往往会将部分成本转嫁给消费者。虽然外国出口商有时可能会降低价格以保持产品竞争力,但各类分析发现,特朗普任期内实施的关税成本绝大多数由美国企业和美国消费者共同承担。

    (照片:2026年2月20日,华盛顿特区白宫布雷迪新闻简报室,美国媒体成员举手向美国总统唐纳德·特朗普提问。[曼德尔·恩甘/法新社/盖蒂图片社])

    2025年第四季度经济增长1.4%,而非“5.6%”


    周五,美国经济分析局发布了另一组关键数据——实际国内生产总值(GDP)增长预估。这些数据同样与特朗普所吹嘘的数字相去甚远。

    特朗普在1月底的世界经济论坛上表示:“第四季度增长率预计为5.4%,远高于除我和少数人外任何人的预测。”他在1月晚些时候的内阁会议和《华尔街日报》专栏文章中进一步说明,他指的是亚特兰大联邦储备银行模型对2025年第四季度的预测。随后,2月初接受全国广播公司(NBC)采访时,他听起来像是已经实现了5.6%的增长,称:“我对此感到非常自豪:5.6%。要知道,尽管有停摆,我们的GDP仍达到了5.6%。”

    然而,在撰写专栏文章、召开内阁会议和接受采访时,亚特兰大联储模型已将2025年第四季度增长预测下调至4.2%。其他各种预测甚至更低。与特朗普对全国广播公司的评论相反,预测不是现实。

    周五发布的数据显示,他的“5.6%”说法与现实差距有多大。2025年第四季度美国经济实际年增长率仅为1.4%,远低于2025年第三季度4.4%的增长。

    秋季政府停摆是这一疲软数据的重要因素。尽管如此,特朗普仍声称尽管有停摆,经济增长仍达5.6%,这显然不正确。

    至于特朗普周四在佐治亚州关于经济的演讲中含糊其辞的说法——“一年前在拜登政府时期我们的国家死气沉沉,但现在我们是全球最热的经济体”——新的全年数据显示,美国2025年经济增长仅为2.2%,低于拜登政府的每一年,以及特朗普第一任期内除2020年(新冠疫情爆发年)外的每一年。

    Analysis: These two new economic numbers blew a hole in Trump’s rosy narrative

    By Daniel Dale, CNN | Published Feb 21, 2026, 6:00 AM ET

    Two new pieces of economic data, one released Thursday and one released Friday, blew another hole in President Donald Trump’s triumphant narrative about the effects of his tariffs.

    The figures released early Thursday showed Trump had wildly overstated the impact of the tariffs on the trade deficit. The figures released early Friday showed he also had wildly exaggerated economic growth in the fourth quarter of 2025.

    The Supreme Court struck down many of Trump’s tariffs later on Friday. But other tariffs remain in place, and Trump quickly said he plans to replace the ones the court declared illegal with new tariffs under a different law.

    The trade deficit was down 0.2% in 2025, not down ‘78%’


    Trump has for years highlighted the trade deficit – the difference between the value of US imports and exports – as a supposed example of how the US is being “ripped off” by other countries. (Many economists disagree with his characterization.) On Wednesday evening, he posted a celebratory message on social media.

    “THE UNITED STATES TRADE DEFICIT HAS BEEN REDUCED BY 78% BECAUSE OF THE TARIFFS BEING CHARGED TO OTHER COMPANIES AND COUNTRIES,” the all-caps post began.

    The next morning, though, the Bureau of Economic Analysis revealed the actual 2025 trade deficit in goods and services. It was nearly identical to the 2024 deficit, down just 0.2% — nowhere close to Trump’s professed “78%” decline. And the trade deficit in goods, the items subject to Trump’s sweeping global tariffs, was up 2.1% compared to 2024.

    Trump didn’t make up the “78%” figure out of thin air, but it was still deceptive. He was citing an out-of-date and short-term number from October 2025, when the trade deficit was 78% lower than it was in January 2025. Experts cautioned at the time that the sharp October drop would be fleeting, the result of temporary fluctuations in gold and pharmaceuticals trade, and it was.

    Trump’s Wednesday post was also inaccurate in suggesting his tariffs are paid by foreign countries. Tariff payments are made by US importers, not foreign exporters, and those importers often pass on some of their costs to consumers. While foreign exporters may sometimes drop their prices to try to keep their products competitive, various analyses have found that the overwhelming majority of the costs of the tariffs Trump has imposed this term are being covered by a combination of US businesses and US consumers.

    Members of the media raise their hands to ask questions to US President Donald Trump during a press conference in the Brady Press Briefing Room of the White House in Washington, DC, on February 20, 2026. (Photo by Mandel NGAN / AFP via Getty Images)

    Mandel Ngan/AFP/Getty Images

    Economic growth in fourth-quarter 2025 was 1.4%, not ‘5.6%’


    The Bureau of Economic Analysis on Friday released another key set of figures — estimates on real gross domestic product (GDP) growth. These figures, too, were far from the number Trump had been touting.

    Trump told the World Economic Forum in late January that “fourth-quarter growth is projected to be 5.4%, far greater than anybody other than myself and a few others had predicted.” He specified in a Cabinet meeting and a Wall Street Journal op-ed later in January that he was referring to a projection for the fourth quarter of 2025 from a model run by the Federal Reserve Bank of Atlanta. Then, in an early-February interview with NBC, he made it sound like 5.6% growth had already been achieved, saying, “I’m very proud of it: 5.6%. You know, we have a GDP of 5.6 despite a shutdown.”

    By the time of the op-ed, the Cabinet meeting and the interview, though, the Atlanta Fed’s model was down to a projection of 4.2% fourth-quarter 2025 growth. Various other forecasts were even lower than that. And contrary to Trump’s comment to NBC, forecasts aren’t reality.

    The figures released Friday show just how far from reality his “5.6%” claim was. The economy actually grew at an annualized rate of just 1.4% in the fourth quarter of 2025, much slower than the 4.4% growth in the third quarter of 2025.

    The fall government shutdown was a significant factor in the weak figure. Still, Trump claimed growth was 5.6% despite the shutdown, which wasn’t close to correct.

    And what of Trump’s vague claim from a speech on the economy Thursday in Georgia, that “our country was dead” a year ago under former President Joe Biden, but “now we have the hottest country”? The US economy grew at just 2.2% in 2025, new full-year figures showed — lower than in every year of the Biden administration and every year of the first Trump administration other than 2020, when the Covid-19 pandemic hit.

  • 马克龙:美法院关税裁决表明 民主国家需权力制衡机制 | 联合早报


    发布/2026年2月21日 17:48

    马克龙:美法院关税裁决表明 民主国家需权力制衡机制

    2月21日,法国总统马克龙在出席巴黎年度国际农业展览会时对记者讲话。 (法新社)

    法国总统马克龙指出,美国最高法院对总统特朗普贸易关税的裁决表明,民主国家需要权力制衡机制和法治。“拥有最高法院,从而拥有法治,这并非坏事,”

    马克龙星期六(2月21日)在出席巴黎年度农业沙龙(Salon de l’Agriculture)活动时,就美国最高法院的裁决回答记者问题。美国法院的裁决认定,特朗普根据经济紧急状态法征收的关税违法。

    路透社引述马克龙说:“民主国家需要权力制衡机制。”

    他补充说,法国将考虑特朗普新征收的10%全球关税的后果并做出调整,法国希望继续出口其产品,包括农产品、奢侈品、时尚产品和航空产品。

    他说,需要保持冷静的心态,最公平的规则是“互惠”,而不是“受制于单方面决定”。

    在美国最高法院星期五推翻特朗普去年实施的多项关税后,他签署一项行政命令,对外国商品征收10%的全球关税。这表明,特朗普迅速采取行动以维护贸易议程。

    马克龙:美法院关税裁决表明 民主国家需权力制衡机制 | 联合早报

    发布/2026年2月21日 17:48

    马克龙:美法院关税裁决表明 民主国家需权力制衡机制

    2月21日,法国总统马克龙在出席巴黎年度国际农业展览会时对记者讲话。 (法新社)

    法国总统马克龙指出,美国最高法院对总统特朗普贸易关税的裁决表明,民主国家需要权力制衡机制和法治。“拥有最高法院,从而拥有法治,这并非坏事,”

    马克龙星期六(2月21日)在出席巴黎年度农业沙龙(Salon de l’Agriculture)活动时,就美国最高法院的裁决回答记者问题。美国法院的裁决认定,特朗普根据经济紧急状态法征收的关税违法。

    路透社引述马克龙说:“民主国家需要权力制衡机制。”

    他补充说,法国将考虑特朗普新征收的10%全球关税的后果并做出调整,法国希望继续出口其产品,包括农产品、奢侈品、时尚产品和航空产品。

    他说,需要保持冷静的心态,最公平的规则是“互惠”,而不是“受制于单方面决定”。

    在美国最高法院星期五推翻特朗普去年实施的多项关税后,他签署一项行政命令,对外国商品征收10%的全球关税。这表明,特朗普迅速采取行动以维护贸易议程。

  • 印度重申:购买俄委石油立场未改 | 联合早报


    发布时间:2026年2月21日 18:22 / 来源:联合早报

    印度重申:购买俄委石油立场未改

    印度强调,其能源政策始终遵循“供给充足、价格合理、来源稳定”等原则。图为印度石油公司位于孟买的炼油厂。 (路透社)

    印度外交部重申,印度的石油购买策略始终以国家利益为导向,确保能源供给多样化。

    印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔就印度购买俄罗斯及委内瑞拉石油一事回答记者提问时说,印度外交秘书唐勇胜此前已就印度石油采购立场进行说明,这一立场没有改变。印度将在“商业条件允许”的情况下探索从委内瑞拉购买石油。

    新华社引述印媒此前的报道说,唐勇胜在2月9日回答相关问题时说,印度的能源政策始终遵循“供给充足、价格合理、来源稳定”等原则。印度将以国家利益为导向,致力于能源供给多样化。

    美国总统特朗普2月2日在社交媒体发文,称他当天与印度总理莫迪通话,并称莫迪同意印度停止购买俄罗斯石油、美国将把对印度商品加征的所谓“对等关税”税率从25%降至18%。莫迪同日确认美将下调对印关税。

    印度重申:购买俄委石油立场未改 | 联合早报

    发布时间:2026年2月21日 18:22 / 来源:联合早报

    印度重申:购买俄委石油立场未改

    印度强调,其能源政策始终遵循“供给充足、价格合理、来源稳定”等原则。图为印度石油公司位于孟买的炼油厂。 (路透社)

    印度外交部重申,印度的石油购买策略始终以国家利益为导向,确保能源供给多样化。

    印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔就印度购买俄罗斯及委内瑞拉石油一事回答记者提问时说,印度外交秘书唐勇胜此前已就印度石油采购立场进行说明,这一立场没有改变。印度将在“商业条件允许”的情况下探索从委内瑞拉购买石油。

    新华社引述印媒此前的报道说,唐勇胜在2月9日回答相关问题时说,印度的能源政策始终遵循“供给充足、价格合理、来源稳定”等原则。印度将以国家利益为导向,致力于能源供给多样化。

    美国总统特朗普2月2日在社交媒体发文,称他当天与印度总理莫迪通话,并称莫迪同意印度停止购买俄罗斯石油、美国将把对印度商品加征的所谓“对等关税”税率从25%降至18%。莫迪同日确认美将下调对印关税。

  • 约翰·罗伯茨终结特朗普最高法院“连胜”


    作者:琼·比斯库皮克(Joan Biskupic),CNN首席最高法院分析师

    29分钟前 · 发布于2026年2月21日,美国东部时间上午6:00

    周五,首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)带来了一场戏剧性的判决——他终于在法庭上宣布,唐纳德·特朗普总统的关税政策违法

    在长达10分钟的紧张陈述中,他有条不紊地阐述了对特朗普标志性经济举措的反对意见。这一举措虽为国库带来了数十亿美元收入,却扰乱了全球市场,并严重打击了美国消费者。

    在这座白色大理石装饰的法庭内,罗伯茨的宣布堪称其风格的典型体现。

    如今已在最高法院中心座椅上履职21年的首席大法官,牢牢抓住了他选择的法律“旗手”标准。他强调了当前问题的局限性,未提及退款事宜。他表现得极为冷静——这与当天晚些时候白宫特朗普以尖酸刻薄、极具个人色彩的言辞抨击大法官们的场景形成鲜明对比。

    罗伯茨的声音沉稳,措辞谨慎,仿佛在淡化司法与行政部门之间这场激烈冲突的影响。(他强调,最高法院也曾以类似方式驳回了时任总统乔·拜登的重大举措。)

    他在长达21页的书面意见中阐述道:“我们对经济或外交事务不宣称拥有特殊专长。我们仅依据宪法第三条赋予我们的有限角色行事。履行这一角色,我们裁定(《国际紧急经济权力法》)并未授权总统征收关税。”

    对现场人士而言,罗伯茨特意提及了备受尊敬的首席大法官约翰·马歇尔(John Marshall)——他是司法权威和宪法分权原则的里程碑式缔造者。两个世纪前的1824年,马歇尔曾认定征收关税的权力“属于征税权的范畴”,而这一权力明确属于国会。

    在罗伯茨的书面意见中,他引用了吉本斯诉奥格登案(Gibbons v. Ogden),但未直接提及马歇尔。然而,在这个历史性的法庭时刻,当其他八位大法官就座于高台上时,罗伯茨试图承袭这位伟大首席大法官的“衣钵”。

    特朗普在白宫摄像机前将罗伯茨法院多数派称为自己的“死敌”。他称反对他的大法官们是“国家的耻辱”,尤其将怒火倾泻在自己任命的两位大法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)和艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)身上,称他们是“家族的耻辱”。

    从其所处位置来看,罗伯茨并未予以回击。当天晚些时候,他对特朗普的言论未置一词,事实上一直避免激怒总统。尽管总统持续抨击司法部门,罗伯茨也只是偶尔予以斥责。

    去年,在特朗普称一名审理移民驱逐案件的联邦法官“腐败”并宣称该法官应被弹劾后,罗伯茨发表了简短声明。他的措辞冷静克制,与特朗普的激烈言辞形成对比。首席大法官表示,“弹劾并非对司法判决异议的恰当回应。正常的上诉审查程序就是为此设立的。”

    尽管最高法院拥有保守派超级多数,但并不倾向于就总统问题开辟新路径。例如,根据大法官们在12月关于特朗普试图解雇独立机构负责人争议案的口头辩论中的表态,总统在广泛的罢免权问题上可能占上风。

    特朗普试图终止《第十四修正案》所保障的出生地公民权(即几乎所有在美国出生的儿童自动获得公民身份),这一前所未有的努力可能以失败告终。这一案件将于4月开庭审理。与他单方面征收关税的行动一样,特朗普希望终止对几乎所有在美国出生儿童的公民身份保障,这是史无前例的。

    归根结底,特朗普可能仅在极端情况下才会输掉官司。

    特朗普与索尔的“连胜”终结

    美国企业和消费者、外国政府及全球市场,与特朗普一样在等待这一判决。他的政府曾在下级法院败诉,因此请求最高法院快速审理,并警告称到春季末可能会总共征收1万亿美元税款,亟需明确裁决。

    主要挑战者是伊利诺伊州一家教育玩具制造商和纽约葡萄酒进口商,他们也敦促最高法院尽快裁决,许多经济和法律观察家预计1月初就会做出判决。

    或许由于数周来期望落空,周五法庭并未座无虚席。律师席、记者席和大法官旁听席的几个座位是空着的。

    然而,就在罗伯茨下方的法庭中央桌旁,是坚决为特朗普关税政策辩护的副检察长约翰·索尔(John Sauer);在稍远的普通律师席上,则坐着代表一方挑战者的尼尔·卡塔利亚(Neal Katyal)。

    当罗伯茨上午开始宣布“学习资源公司诉特朗普案”(Learning Resources v. Trump)的判决结果时,大法官们并未表现出特别的期待。与其他重大案件不同,没有异议大法官选择宣读其意见中的任何摘录。大多数大法官只是冷漠地注视着旁听者。

    特朗普在最高法院一直战绩辉煌,这得益于索尔——他在2024年总统连任后任命为副检察长的前私人律师。他们的“连胜”始于2024年的一项判决,该判决在特朗普两届任期之间赋予其免受刑事起诉的重大豁免权。

    但特朗普单方面征收关税的举措,甚至考验了本倾向于扩大总统权力的法院多数派。宪法明确赋予国会征税和征收关税的权力,而总统此前从未援引《国际紧急经济权力法》作为征收关税的依据。特朗普特别针对来自加拿大、墨西哥和中国的商品,宣称此举是为了对抗犯罪性毒品走私。

    罗伯茨驳回特朗普的上诉,强调1977年法律的局限性,尤其指出国会根据宪法享有的征税权。他指出,关税本质上就是对进口商品征税。

    “并非‘不,不,一千次不’”

    索尔在为对《国际紧急经济权力法》进行宽泛解释的辩护中,大量援引了1981年的“戴姆斯及摩尔诉里根案”(Dames & Moore v. Regan)。在该案中,最高法院支持吉米·卡特总统援引《国际紧急经济权力法》,将冻结的伊朗资产用作“谈判筹码”以释放52名美国人质。

    持异议的大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)(特朗普另一任命)、克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)也同样认为,1981年的案例有助于为关税提供法律依据。

    罗伯茨准备充分驳斥这一主张。1981年,他曾在威廉·伦奎斯特(William Rehnquist)大法官手下担任法律助理,而伦奎斯特正是“戴姆斯及摩尔案”的主笔法官。

    在周五的意见中,罗伯茨摘录了伦奎斯特判决中五条限制“戴姆斯及摩尔案”适用范围的关键内容,包括“我们不试图为本案未涉及的其他情形制定一般性‘指导原则’……”和“我们再次强调判决的狭隘性。”

    随后,罗伯茨带着一丝轻松(这种轻松感在他进入法庭时便已收起)补充道:“这并非‘不,不,一千次不’,但已足以劝阻异议者援引此案。”

    John Roberts ends Trump’s big Supreme Court winning streak

    By Joan Biskupic, CNN Chief Supreme Court Analyst

    29 min ago · PUBLISHED Feb 21, 2026, 6:00 AM ET

    Chief Justice John Roberts brought the drama Friday as he ascended the courtroom bench to declare — at long last — President Donald Trump’s tariffs unlawful.

    For 10 gripping minutes, he methodically laid out the case against Trump’s signature economic initiative, one that has yielded billions of dollars for the national treasury yet roiled world markets and hit US consumers hard.

    The announcement in the white marble setting was classic Roberts.

    The chief justice, now in his 21st year in the center chair, latched onto his choice standard-bearers of the law. He emphasized the limits of the question at hand, saying nothing about refunds. And he was a study in composure — a contrast to the scene at the White House later in the day as Trump denounced the justices in vitriolic, highly personal terms.

    Roberts’ voice was steady, his words measured, as if to minimize this outsize clash between the judiciary and executive. (He emphasized that the justices had similarly rejected major initiatives of then-President Joe Biden.)

    “We claim no special competence in matters of economics or foreign affairs,” Roberts elaborated in his 21-page written opinion. “We claim only, as we must, the limited role assigned to us by Article III of the Constitution. Fulfilling that role, we hold that (the International Emergency Economic Powers Act) does not authorize the President to impose tariffs.”

    For those at the scene, Roberts invoked, by name, the revered Chief Justice John Marshall, who wrote the milestones on judicial authority and constitutional separation of powers. Two centuries ago, in 1824, Marshall had deemed the authority to impose tariffs “a branch of the taxing power,” which is firmly the domain of Congress.

    In Roberts’ written opinion, he cited the case (Gibbons v. Ogden), not Marshall by name. But for this historic courtroom moment, with the other eight justices on the elevated bench, Roberts sought to claim the mantle of the great chief justice.

    Trump, as he stood before cameras at the White House, cast the Roberts Court majority as his nemesis. He called the justices who ruled against him a “disgrace to our nation.” He reserved particular wrath for two of his appointees, Justices Neil Gorsuch and Amy Coney Barrett, calling them an “embarrassment to their families.”

    Roberts, from his vantage point, has not responded in kind. The chief justice said nothing later in the day about Trump’s comments and in fact has avoided provoking the president. Only on rare occasion has he rebuked Trump, despite the president’s constant tirades against the judiciary.

    Last year, after Trump referred to a federal judge overseeing a migrant deportation case as “crooked” and declared the judge should be impeached, Roberts issued a brief statement. Its terms were as dispassionate as Trump’s were heated. Impeachment, the chief justice said, “is not an appropriate response to disagreement concerning a judicial decision. The normal appellate review process exists for that purpose.”

    This court, with its conservative supermajority, is not apt to chart a new path against the president. Based on the justices’ comments during December’s oral arguments in the controversy over Trump’s efforts to fire the heads of independent agencies, for example, the president is likely to prevail on broad removal power.

    Trump may fail in his unprecedented effort to end birthright citizenship, embodied in the Fourteenth Amendment. That case will be argued on April 1. Like his unilateral action to impose tariffs, Trump’s desire to end the guarantee of citizenship for virtually all children born in the US has no precedent.

    At bottom, Trump may be headed for losses only in the most extreme cases.

    Trump and Sauer’s winning streak comes to an end

    American businesses and consumers, foreign countries and global markets, had been awaiting this decision along with Trump. His administration, which had lost in lower courts, had asked the justices for fast-tracked consideration, warning that a total of $1 trillion could be collected by late spring and that clarity was needed.

    The main challengers, an Illinois educational-toy maker and New York wine importer, had also urged the justices to rule quickly, and many economic and legal observers had expected a decision in early January.

    Perhaps because of weeks of dashed expectations, the courtroom was not filled Friday. Several seats in the lawyers’ section, press rows and justices’ guest area were empty.

    Yet, directly below Roberts, at a table in the well of the courtroom, was Solicitor General John Sauer, who had aggressively argued the Trump pro-tariff position, and in the general lawyers’ section further back, sat Neal Katyal, who had represented one of the sets of challengers.

    The justices themselves betrayed no special anticipation as Roberts began the morning proceeding with the announcement that he had the decision in Learning Resources v. Trump. And, unlike other big-stakes cases, none of the dissenting justices chose to read any excerpt from their writings. Most justices simply looked out, impassively, at the spectators.

    Trump has had a remarkable winning streak at the Supreme Court, aided by Sauer, his former private lawyer whom he named to the solicitor general post after his reelection. Their run began with the 2024 decision that gave Trump, then between his two terms, substantial immunity from criminal prosecution.

    But Trump’s unilateral moves on tariffs tested even a court majority that has been inclined toward enhanced presidential authority. The Constitution gives Congress the power to apply taxes and tariffs and never before had a president invoked the IEEPA as grounds for tariffs. Trump had especially targeted goods from Canada, Mexico and China, asserting leverage against criminal drug trafficking.

    Rejecting Trump’s appeals, Roberts stressed the limits of the 1977 law, particularly as confronted by Congress’ taxing power under the Constitution. He noted that a tariff, after all, is simply a tax on imported goods.

    “Not quite ‘no, no, a thousand times no’”

    Sauer, in arguing for an expansive interpretation of the IEEPA, had relied heavily on a 1981 case, Dames & Moore v. Regan. In that controversy, the high court upheld President Jimmy Carter’s reliance on IEEPA to use frozen Iranian assets as a “bargaining chip” to win the release of 52 American hostages.

    Dissenting Justice Brett Kavanaugh, another of Trump’s nominees, joined by Justices Clarence Thomas and Samuel Alito, similarly contended that the 1981 case helped justify tariffs.

    Roberts was especially ready to shoot down that assertion. He had been a law clerk to then-Justice William Rehnquist in 1981 when Rehnquist penned the Dames & Moore decision.

    In his opinion Friday, Roberts lifted five distinct lines from Rehnquist limiting the reach of Dames & Moore, including “We attempt to lay down no general ‘guidelines’ covering other situations not involved here…” and “We re-emphasize the narrowness of our decision.”

    Then Roberts, with a trace of levity that he’d left behind when he entered the courtroom, added, “This is not quite ‘no, no, a thousand times no,’ but should have sufficed to dissuade” dissenters from invoking the case.

  • 印度重申:购买俄委石油立场未改 | 联合早报


    发布/2026年2月21日 18:22

    印度强调,其能源政策始终遵循“供给充足、价格合理、来源稳定”等原则。图为印度石油公司位于孟买的炼油厂。 (路透社)

    印度外交部重申,印度的石油购买策略始终以国家利益为导向,确保能源供给多样化。

    印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔就印度购买俄罗斯及委内瑞拉石油一事回答记者提问时说,印度外交秘书唐勇胜此前已就印度石油采购立场进行说明,这一立场没有改变。印度将在“商业条件允许”的情况下探索从委内瑞拉购买石油。

    新华社引述印媒此前的报道说,唐勇胜在2月9日回答相关问题时说,印度的能源政策始终遵循“供给充足、价格合理、来源稳定”等原则。印度将以国家利益为导向,致力于能源供给多样化。

    美国总统特朗普2月2日在社交媒体发文,称他当天与印度总理莫迪通话,并称莫迪同意印度停止购买俄罗斯石油、美国将把对印度商品加征的所谓“对等关税”税率从25%降至18%。莫迪同日确认美将下调对印关税。

    印度重申:购买俄委石油立场未改 | 联合早报

    发布/2026年2月21日 18:22

    印度强调,其能源政策始终遵循“供给充足、价格合理、来源稳定”等原则。图为印度石油公司位于孟买的炼油厂。 (路透社)

    印度外交部重申,印度的石油购买策略始终以国家利益为导向,确保能源供给多样化。

    印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔就印度购买俄罗斯及委内瑞拉石油一事回答记者提问时说,印度外交秘书唐勇胜此前已就印度石油采购立场进行说明,这一立场没有改变。印度将在“商业条件允许”的情况下探索从委内瑞拉购买石油。

    新华社引述印媒此前的报道说,唐勇胜在2月9日回答相关问题时说,印度的能源政策始终遵循“供给充足、价格合理、来源稳定”等原则。印度将以国家利益为导向,致力于能源供给多样化。

    美国总统特朗普2月2日在社交媒体发文,称他当天与印度总理莫迪通话,并称莫迪同意印度停止购买俄罗斯石油、美国将把对印度商品加征的所谓“对等关税”税率从25%降至18%。莫迪同日确认美将下调对印关税。

  • 曾伤邻居坐牢 阿叔出狱骚扰同一人再吃牢饭 | 联合早报


    新明日报

    [李耀文], [余明飞]/新明日报

    发布/2026年2月21日 15:13

    曾伤邻居坐牢 阿叔出狱骚扰同一人再吃牢饭

    被告宋耀基用保卫格推倒邻居家门外的花盆。 (示意图/iStock)

    与楼上邻居有过结,阿叔认为之前坐牢是楼上邻居夫妻所害,结果竟因楼上传来噪音,拿着健身器材上楼损坏邻居家外花盆,还恐吓男邻居“有种出来啦!”,再被判吃牢饭10周。

    被告宋耀基(译音,65岁)面对三项包括恶作剧和抵触防止骚扰法令的控状,他承认其中一项,另两项交由法官下判时考虑在内。

    事发地点是在榜鹅通道一带的组屋。 (曾美玲摄)

    案情显示,被告住在榜鹅通道一带的政府组屋,他与住在楼上单位的邻居夫妇相处得不愉快,早有过结。被告之前因触法被判坐牢,并认为这是楼上邻居所害。

    2024年11月7日傍晚5时,被告听到楼上单位传来敲打声,他为此感到心烦,于是拿了一个用来健身的保卫格(bullworker)去质问邻居。

    76岁的男邻居当时在家,就坐在客厅内。单位的大门敞开,但铁门上锁。

    被告接着用保卫格推倒邻居家门外的花盆,导致花盆损坏,造成50元损失。

    被告也挑衅男邻居说:“有种出来啦!不要再一直讲。”

    被告见男邻居没有回应后回家。

    男邻居事后报警,被告的罪行被其住家电眼拍下。

    法官警告不能再犯罪

    被告有暴力案底,曾于2022年因干下恶作剧、蓄意伤人,以及刑事恐吓等罪行被判坐牢六个月又五周,受害者即同一名邻居。

    控方透露,被告这次又骚扰同一名邻居,要求法官判处被告面对足够严厉的阻吓刑罚,刑期交由法官决定。

    法官下判时指出,被告重犯,用武器干案,而且受害者还是同一名邻居,这些都是加重刑罚因素。法官警告被告不能再次犯罪,最后判他坐牢10周。

    求情称一时冲动犯错

    被告没有聘请律师代表,他通过通译员求情时说自己一时冲动才会犯错,并说了不该说的话。

    被告称自己还需要工作维持生活,希望法官轻判。

    记者星期五(2月20日)晚上走访事发单位,如今77岁的受害者人冯先生(技术人员)仅透露此案前已获个人保护令,其他则不愿多谈。

    据了解,被告独居,记者星期五在庭上也未见其亲友出庭聆讯。

    立即订阅《联合早报》,了解新加坡时政动态,把握东南亚经济发展脉搏,解锁区域热点评析。

    特别优惠

    早报数码配套个人版(每年付费)

    每月S$9.90\S$4.95\

    立即订阅
    *第一年S$59.40,第二年起每年S$118.80

    [法庭新闻][骚扰][恶作剧]

    [上一篇 王乙康:人工智能旨在加强医护人员能力 不能取而代之][下一篇 200元龙虾收2元 顾客返回付余款]

    [购买此文章]

    推荐购买

    [Electric Health Kettle, 1.5L]

    Bear

    $44.90

    $109.00 59% off

    立即购买

    [Daily Moisturising Body Wash, 1L]

    Aveeno

    $18.84

    $41.70 55% off

    立即购买

    [Danco Nordic Dish Rack]

    KKPL

    $52.00

    $99.00 47% off

    立即购买

    [Core 300s Smart Air Purifier]

    Levoit

    $239.00

    $380.90 37% off

    立即购买

    [Royal Dynasty Abalone Pen Cai]

    Eu Yan Sang

    $88.00

    $139.00 37% off

    立即购买

    [5000 Series Blender]

    Philips

    $76.40

    $129.00 41% off

    立即购买

    [Hydration Electrolyte Drink Mix, Weekend Recovery]

    Waterboy

    $14.12

    $23.53 40% off

    立即购买

    [UV Aqua Rich Watery Essence SPF50+ PA+++]

    Biore

    $20.30

    $15.73 23% off

    立即购买

    [Calm Men’s Sandals]

    Nike

    $94.50

    $135.00 30% off

    立即购买

    [Eeyore Green Tote Bag]

    Disney

    $34.90

    $65.90 47% off

    立即购买

    [Botanicals Mini Orchid]

    Lego

    $33.99

    $45.90 26% OFF

    立即购买

    [Wasuka Pro Home Karaoke Package]

    Teo Heng

    $899.00

    $1,725.84 48% off

    立即购买

    [Arabesque Wood Hand Soap]

    & Other Stories

    $10.88

    $17.00 36% off

    立即购买

    [Maybelle Crossbody Bag]

    Karl Lagerfeld

    $83.91

    $126.71 34% off

    立即购买

    [Travel Size First Aid Kit]

    pH Advantage

    $12.15

    $18.97 36% off

    立即购买

    [Organic Virgin Coconut Oil]

    California Gold Nutrition

    $35.18

    $54.48 35% off

    立即购买

    所有商品均由新报业媒体购物团队严选。若您通过我们的链接购买,我们可能会获得佣金收益。

    热文推荐

    [Ad][We Found Our New Apartment Through This Site (Search Now)Apartments.com]

    撤消

    [Ad][The most used renewable energies Sustainability For All | ACCIONA]

    撤消

    [Ad][From idea to impact: Generative AI fuels the next wave of enterprise innovation – AWS Partner GenAI Solutions CIO | AWS, Presidio]

    撤消

    [Ad][How one of the world’s most eroded landscapes came back to life Sustainability For All | ACCIONA]

    撤消

    [Ad][Sales Teams Are Rethinking Their Pipeline Pipedrive Learn More]

    撤消

    [Ad][Understanding the real impact of generative AI – AWS Partner GenAI Solutions CIO | AWS, Presidio]

    撤消

    [Ad][This CRM Changed How Deals Close Pipedrive Click Here]

    撤消

    [Ad][We Just Moved & It Was Easier Than Expected – Use This Site Apartments.com Learn More]

    撤消

    [Ad][All-Inclusive Resort in Riviera Maya Palladium Hotel Group]

    撤消

    [Ad][Unhurried Journeys Travel & Leisure Learn More]

    撤消

    [Ad][Walking shoes for elderly with poor balance Enjerr™ Shop Now]

    撤消

    [Ad][The Love Issue Is Here Brides Learn More]

    撤消

    [最新][arrow-forward]

    • 4分钟前 [台湾一家五口日本自驾游遇车祸 三人重伤 ——————-]
    • 10分钟前 [沙尘影响 北京PM10预计达重度及以上污染水平 ———————]
    • 17分钟前 [美媒:数百美军士兵从卡塔尔空军基地撤离 ——————-]
    • 22分钟前 [否决特朗普关税 美高院宣示司法独立 ——————]
    • 42分钟前 [创本赛季球队最高得分 金块狂胜拓荒者54分 ———————]
    • 46分钟前 [港府拟收购宏福苑七座大厦 总成本约68亿港元 ——————-]

    热门

    • 单日
    • 一周
    • [明道遗产不留孩子引热议 林明伦不靠儿养老 财产均分防孩啃老 —————————– ]
    • [为纪念亡夫 妇女花80万元打造小贩文化美食体验馆 ———————— ]
    • [关税被判违宪 特朗普签行政令对全球商品加征10%关税 ————————– ]
    • [新加坡媳妇首次在狮城过年:一袋橘子交换来交换去 ———————– ]
    • [韩咏红:中国全面清查关键岗位“半裸官” ——————- ]

    更多消息

    • [最新]
    • [新加坡]
    • [东南亚]
    • [国际]
    • [中国]
    • [财经]
    • [新加坡股市]
    • [新加坡财经]
    • [全球财经]
    • [中国财经]
    • [投资理财]
    • [房产]
    • [美国股市]
    • [中小企业]
    • [起步创新]
    • [财经人物]
    • [言论]
    • [社论]
    • [评论]
    • [交流站]
    • [漫画]
    • [娱乐]
    • [明星]
    • [影视]
    • [音乐]
    • [韩流]
    • [送礼]
    • [生活]
    • [壮龄go!]
    • [特写]
    • [美食]
    • [旅行]
    • [文化艺术]
    • [人文史地]
    • [专栏]
    • [@世代]
    • [生态与环保]
    • [时尚与美容]
    • [设计与家居]
    • [光影]
    • [科玩]
    • [科普]
    • [汽车]
    • [心事家事]
    • [精选]
    • [特辑]
    • [早报校园]
    • [热门]
    • [生活贴士]
    • [星座与生肖]
    • [体育]
    • [视频]
    • [新闻]
    • [娱乐]
    • [生活]
    • [系列节目]
    • [直播]
    • [播客]
    • [互动新闻]
    • [专题]
    • [保健]
    • [新明日报]
    • [早报俱乐部]
    • [电子报]
    • [国际版]
    • [中国版]
    • [关于我们]
    • [关注我们]
    • [广告联络]
    • [加入我们]
    • [常见问题]
    • [联络我们]
    • [投函/投稿]

    [][][][][][][]

    [][][][][][]

    热线

    新报业媒体总机 [63196319]

    订阅热线 [63883838]

    早报广告联系 [63196319]

    新闻热线 [1800-7416388] 或 [92288736]

    • [新报业媒体网站]
    • [网络条款]
    • [隐私政策]
    • [个人资料保护]
    • [全检索]
    • [ZShop集品店]
    • [海峡时报]
    • [商业时报]

    MDDI (P) 044/10/2025, MDDI (P) 045/10/2025

    新报业媒体有限公司版权所有(公司登记号:202120748H)

    在中国的用户请游览[zaobao.com]

    提醒: 新加坡网络业者若未经许可,擅自引用本网内容将面对法律行动。

    第三方公司可能在早报网站宣传他们的产品或服务。不过您跟第三方公司的任何交易与早报网站无关,早报将不会对可能引起的任何损失负责。

    2.0.3

    节点运行失败 订户专享 赠阅文章

    早报VIP会员登录后,即可使用此功能。

    [登录]

    立即订阅

    早报VIP会员每月可赠阅 5 篇订户专享文章。[了解更多]

    [image_21][image_22][image_23][image_24]

    曾伤邻居坐牢 阿叔出狱骚扰同一人再吃牢饭 | 联合早报

    新明日报

    [李耀文], [余明飞]/新明日报

    发布/2026年2月21日 15:13

    曾伤邻居坐牢 阿叔出狱骚扰同一人再吃牢饭

    被告宋耀基用保卫格推倒邻居家门外的花盆。 (示意图/iStock)

    与楼上邻居有过结,阿叔认为之前坐牢是楼上邻居夫妻所害,结果竟因楼上传来噪音,拿着健身器材上楼损坏邻居家外花盆,还恐吓男邻居“有种出来啦!”,再被判吃牢饭10周。

    被告宋耀基(译音,65岁)面对三项包括恶作剧和抵触防止骚扰法令的控状,他承认其中一项,另两项交由法官下判时考虑在内。

    事发地点是在榜鹅通道一带的组屋。(曾美玲摄)

    案情显示,被告住在榜鹅通道一带的政府组屋,他与住在楼上单位的邻居夫妇相处得不愉快,早有过结。被告之前因触法被判坐牢,并认为这是楼上邻居所害。

    2024年11月7日傍晚5时,被告听到楼上单位传来敲打声,他为此感到心烦,于是拿了一个用来健身的保卫格(bullworker)去质问邻居。

    76岁的男邻居当时在家,就坐在客厅内。单位的大门敞开,但铁门上锁。

    被告接着用保卫格推倒邻居家门外的花盆,导致花盆损坏,造成50元损失。

    被告也挑衅男邻居说:“有种出来啦!不要再一直讲。”

    被告见男邻居没有回应后回家。

    男邻居事后报警,被告的罪行被其住家电眼拍下。

    法官警告不能再犯罪

    被告有暴力案底,曾于2022年因干下恶作剧、蓄意伤人,以及刑事恐吓等罪行被判坐牢六个月又五周,受害者即同一名邻居。

    控方透露,被告这次又骚扰同一名邻居,要求法官判处被告面对足够严厉的阻吓刑罚,刑期交由法官决定。

    法官下判时指出,被告重犯,用武器干案,而且受害者还是同一名邻居,这些都是加重刑罚因素。法官警告被告不能再次犯罪,最后判他坐牢10周。

    求情称一时冲动犯错

    被告没有聘请律师代表,他通过通译员求情时说自己一时冲动才会犯错,并说了不该说的话。

    被告称自己还需要工作维持生活,希望法官轻判。

    记者星期五(2月20日)晚上走访事发单位,如今77岁的受害者人冯先生(技术人员)仅透露此案前已获个人保护令,其他则不愿多谈。

    据了解,被告独居,记者星期五在庭上也未见其亲友出庭聆讯。

    立即订阅《联合早报》,了解新加坡时政动态,把握东南亚经济发展脉搏,解锁区域热点评析。

    特别优惠

    早报数码配套个人版(每年付费)

    每月S$9.90S$4.95

    立即订阅
    *第一年S$59.40,第二年起每年S$118.80

    [法庭新闻][骚扰][恶作剧]

    [上一篇 王乙康:人工智能旨在加强医护人员能力 不能取而代之][下一篇 200元龙虾收2元 顾客返回付余款]

    [购买此文章]

    推荐购买

    [Electric Health Kettle, 1.5L]

    Bear

    $44.90

    $109.00 59% off

    立即购买

    [Daily Moisturising Body Wash, 1L]

    Aveeno

    $18.84

    $41.70 55% off

    立即购买

    [Danco Nordic Dish Rack]

    KKPL

    $52.00

    $99.00 47% off

    立即购买

    [Core 300s Smart Air Purifier]

    Levoit

    $239.00

    $380.90 37% off

    立即购买

    [Royal Dynasty Abalone Pen Cai]

    Eu Yan Sang

    $88.00

    $139.00 37% off

    立即购买

    [5000 Series Blender]

    Philips

    $76.40

    $129.00 41% off

    立即购买

    [Hydration Electrolyte Drink Mix, Weekend Recovery]

    Waterboy

    $14.12

    $23.53 40% off

    立即购买

    [UV Aqua Rich Watery Essence SPF50+ PA+++]

    Biore

    $20.30

    $15.73 23% off

    立即购买

    [Calm Men’s Sandals]

    Nike

    $94.50

    $135.00 30% off

    立即购买

    [Eeyore Green Tote Bag]

    Disney

    $34.90

    $65.90 47% off

    立即购买

    [Botanicals Mini Orchid]

    Lego

    $33.99

    $45.90 26% OFF

    立即购买

    [Wasuka Pro Home Karaoke Package]

    Teo Heng

    $899.00

    $1,725.84 48% off

    立即购买

    [Arabesque Wood Hand Soap]

    & Other Stories

    $10.88

    $17.00 36% off

    立即购买

    [Maybelle Crossbody Bag]

    Karl Lagerfeld

    $83.91

    $126.71 34% off

    立即购买

    [Travel Size First Aid Kit]

    pH Advantage

    $12.15

    $18.97 36% off

    立即购买

    [Organic Virgin Coconut Oil]

    California Gold Nutrition

    $35.18

    $54.48 35% off

    立即购买

    所有商品均由新报业媒体购物团队严选。若您通过我们的链接购买,我们可能会获得佣金收益。

    热文推荐

    [Ad][We Found Our New Apartment Through This Site (Search Now)Apartments.com]

    撤消

    [Ad][The most used renewable energies Sustainability For All | ACCIONA]

    撤消

    [Ad][From idea to impact: Generative AI fuels the next wave of enterprise innovation – AWS Partner GenAI Solutions CIO | AWS, Presidio]

    撤消

    [Ad][How one of the world’s most eroded landscapes came back to life Sustainability For All | ACCIONA]

    撤消

    [Ad][Sales Teams Are Rethinking Their Pipeline Pipedrive Learn More]

    撤消

    [Ad][Understanding the real impact of generative AI – AWS Partner GenAI Solutions CIO | AWS, Presidio]

    撤消

    [Ad][This CRM Changed How Deals Close Pipedrive Click Here]

    撤消

    [Ad][We Just Moved & It Was Easier Than Expected – Use This Site Apartments.com Learn More]

    撤消

    [Ad][All-Inclusive Resort in Riviera Maya Palladium Hotel Group]

    撤消

    [Ad][Unhurried Journeys Travel & Leisure Learn More]

    撤消

    [Ad][Walking shoes for elderly with poor balance Enjerr™ Shop Now]

    撤消

    [Ad][The Love Issue Is Here Brides Learn More]

    撤消

    [最新][arrow-forward]

    • 4分钟前 [台湾一家五口日本自驾游遇车祸 三人重伤 ——————-]
    • 10分钟前 [沙尘影响 北京PM10预计达重度及以上污染水平 ———————–]
    • 17分钟前 [美媒:数百美军士兵从卡塔尔空军基地撤离 ——————-]
    • 22分钟前 [否决特朗普关税 美高院宣示司法独立 —————–]
    • 42分钟前 [创本赛季球队最高得分 金块狂胜拓荒者54分 ———————]
    • 46分钟前 [港府拟收购宏福苑七座大厦 总成本约68亿港元 ———————-]

    热门

    • 单日
    • 一周
    • [明道遗产不留孩子引热议 林明伦不靠儿养老 财产均分防孩啃老 —————————– ]
    • [为纪念亡夫 妇女花80万元打造小贩文化美食体验馆 ———————— ]
    • [关税被判违宪 特朗普签行政令对全球商品加征10%关税 ————————– ]
    • [新加坡媳妇首次在狮城过年:一袋橘子交换来交换去 ———————– ]
    • [韩咏红:中国全面清查关键岗位“半裸官” ——————- ]

    更多消息

    • [最新]
    • [新加坡]
    • [东南亚]
    • [国际]
    • [中国]
    • [财经]
    • [新加坡股市]
    • [新加坡财经]
    • [全球财经]
    • [中国财经]
    • [投资理财]
    • [房产]
    • [美国股市]
    • [中小企业]
    • [起步创新]
    • [财经人物]
    • [言论]
    • [社论]
    • [评论]
    • [交流站]
    • [漫画]
    • [娱乐]
    • [明星]
    • [影视]
    • [音乐]
    • [韩流]
    • [送礼]
    • [生活]
    • [壮龄go!]
    • [特写]
    • [美食]
    • [旅行]
    • [文化艺术]
    • [人文史地]
    • [专栏]
    • [@世代]
    • [生态与环保]
    • [时尚与美容]
    • [设计与家居]
    • [光影]
    • [科玩]
    • [科普]
    • [汽车]
    • [心事家事]
    • [精选]
    • [特辑]
    • [早报校园]
    • [热门]
    • [生活贴士]
    • [星座与生肖]
    • [体育]
    • [视频]
    • [新闻]
    • [娱乐]
    • [生活]
    • [系列节目]
    • [直播]
    • [播客]
    • [互动新闻]
    • [专题]
    • [保健]
    • [新明日报]
    • [早报俱乐部]
    • [电子报]
    • [国际版]
    • [中国版]
    • [关于我们]
    • [关注我们]
    • [广告联络]
    • [加入我们]
    • [常见问题]
    • [联络我们]
    • [投函/投稿]

    [][][][][][][]

    [][][][][][]

    热线

    新报业媒体总机

    [63196319]

    订阅热线

    [63883838]

    早报广告联系

    [63196319]

    新闻热线

    [1800-7416388]

    或[92288736]

    • [新报业媒体网站]
    • [网络条款]
    • [隐私政策]
    • [个人资料保护]
    • [全检索]
    • [ZShop集品店]
    • [海峡时报]
    • [商业时报]

    MDDI (P) 044/10/2025, MDDI (P) 045/10/2025

    新报业媒体有限公司版权所有(公司登记号:202120748H)

    在中国的用户请游览[zaobao.com]

    提醒:新加坡网络业者若未经许可,擅自引用本网内容将面对法律行动。

    第三方公司可能在早报网站宣传他们的产品或服务。不过您跟第三方公司的任何交易与早报网站无关,早报将不会对可能引起的任何损失负责。

    2.0.3

    节点运行失败订户专享 赠阅文章

    早报VIP会员登录后,即可使用此功能。

    登录

    立即订阅

    早报VIP会员每月可赠阅 5 篇订户专享文章。[了解更多]

    [image_21][image_22][image_23][image_24]

  • 200元龙虾收2元 顾客返回付余款


    发布时间 / 来源:2026年2月21日 15:17 / 黄于殷 / 新明日报

    老板娘”手滑”输入错误价格,200元芝士奶油龙虾只收2元,顾客离开后发现账单出错,专程返回支付198元。

    这起事件发生在大年初二(2月18日),地点是东海岸路的城记海鲜。

    老板娘代行英(42岁)告诉《新明日报》记者,农历新年期间生意繁忙,核对账目时也没有发现差错,直到顾客主动上门归还款项,才赫然发现到自己打错价钱。

    “真的很难得,也很幸运,不是每个顾客都会拿收据,更少顾客会核对收据,发现店家少收钱后,还特意在隔天回来还钱。”

    代行英说,实诚的顾客是一家四口人,父母带着两名大约12至14岁的女儿。

    “当时,他们想点一只168元澳洲龙虾,但店内没有足够斤数的澳洲龙虾。我说明情况后,就改成两只比较小的澳洲龙虾。”

    老板娘输入错误价格,200元的龙虾变成2元。(受访者提供)

    用完餐后,代行英结账时输错数额,200元的芝士奶油龙虾算成了2元。”我们一直都没有发现,直到隔一天晚上,顾客专程开车过来,两名小女孩替父母来补回饭钱,我们才惊觉少收198元。”

    她说,澳洲龙虾在店内也是属于单价较高的商品,但顾客的真诚与善良珍贵一万倍。

    代行英事后也在脸书上发贴文,感谢实诚的顾客。贴文上传后,不少网民也称赞孩子的父母言传身教,为孩子树立了良好榜样。

    完整报道,请翻阅2026年2月21日的《新明日报》。

    200元龙虾收2元 顾客返回付余款

    发布时间 / 来源:2026年2月21日 15:17 / 黄于殷 / 新明日报

    老板娘“手滑”输入错误价格,200元芝士奶油龙虾只收2元,顾客离开后发现账单出错,专程返回支付198元。

    这起事件发生在大年初二(2月18日),地点是东海岸路的城记海鲜。

    老板娘代行英(42岁)告诉《新明日报》记者,农历新年期间生意繁忙,核对账目时也没有发现差错,直到顾客主动上门归还款项,才赫然发现到自己打错价钱。

    “真的很难得,也很幸运,不是每个顾客都会拿收据,更少顾客会核对收据,发现店家少收钱后,还特意在隔天回来还钱。”

    代行英说,实诚的顾客是一家四口人,父母带着两名大约12至14岁的女儿。

    “当时,他们想点一只168元澳洲龙虾,但店内没有足够斤数的澳洲龙虾。我说明情况后,就改成两只比较小的澳洲龙虾。”

    老板娘输入错误价格,200元的龙虾变成2元。(受访者提供)

    用完餐后,代行英结账时输错数额,200元的芝士奶油龙虾算成了2元。“我们一直都没有发现,直到隔一天晚上,顾客专程开车过来,两名小女孩替父母来补回饭钱,我们才惊觉少收198元。”

    她说,澳洲龙虾在店内也是属于单价较高的商品,但顾客的真诚与善良珍贵一万倍。

    代行英事后也在脸书上发贴文,感谢实诚的顾客。贴文上传后,不少网民也称赞孩子的父母言传身教,为孩子树立了良好榜样。

    完整报道,请翻阅2026年2月21日的《新明日报》。

  • 马斯克X平台就欧盟委员会罚款提起上诉


    2026年2月21日 15:32 / 联合早报

    Image 14: 去年12月,欧盟委员会根据《数码服务法》作出首份“不合规决定”,对马斯克旗下X平台罚款1亿2000万欧元。 (路透社)

    去年12月,欧盟委员会根据《数码服务法》作出首份“不合规决定”,对马斯克旗下X平台罚款1亿2000万欧元。 (路透社)

    美国亿万富豪马斯克旗下社交媒体平台X星期五(2月20日)发表声明说,对于欧盟委员会依据《数码服务法》对其作出的1亿2000万欧元(约1亿5200万新元)罚款决定,X已经向欧盟常设法院提起上诉。

    新华社报道,X公司说,欧盟委员会2025年12月5日作出的相关决定源于“不完整且流于表面”的调查,存在“严重程序性错误”,并对《数码服务法》义务条款作出“牵强解释”。X公司同时称,该决定“系统性”侵犯其辩护权并违反基本正当程序要求,表明检方“存在偏见”。

    欧盟委员会去年12月根据《数码服务法》作出首份“不合规决定”,对X罚款1亿2000万欧元。欧盟指责X的“蓝标认证”仅通过付费即可获得,在界面设计上对用户具有误导性;X的广告资料库在透明度和可访问性方面均不合规;X未按规定向符合条件的研究人员开放平台公共数据访问权限。

    欧盟法院网站公布的信息显示,欧盟常设法院已登记多起针对欧盟委员会的相关案件申请。这些案件均于2月16日提出,包括由X及其关联企业提起的相关诉讼、马斯克本人对欧盟委员会的诉讼以及马斯克名下的人工智能(AI)企业xAI对欧盟委员会的诉讼。

    今年1月,欧盟委员会宣布依据《数码服务法》对X平台启动一项新的正式调查,重点评估内置AI聊天机器人Grok可能引发的风险。

    马斯克X平台就欧盟委员会罚款提起上诉

    2026年2月21日 15:32 / 联合早报

    Image 14: 去年12月,欧盟委员会根据《数码服务法》作出首份“不合规决定”,对马斯克旗下X平台罚款1亿2000万欧元。 (路透社)

    去年12月,欧盟委员会根据《数码服务法》作出首份“不合规决定”,对马斯克旗下X平台罚款1亿2000万欧元。 (路透社)

    美国亿万富豪马斯克旗下社交媒体平台X星期五(2月20日)发表声明说,对于欧盟委员会依据《数码服务法》对其作出的1亿2000万欧元(约1亿5200万新元)罚款决定,X已经向欧盟常设法院提起上诉。

    新华社报道,X公司说,欧盟委员会2025年12月5日作出的相关决定源于“不完整且流于表面”的调查,存在“严重程序性错误”,并对《数码服务法》义务条款作出“牵强解释”。X公司同时称,该决定“系统性”侵犯其辩护权并违反基本正当程序要求,表明检方“存在偏见”。

    欧盟委员会去年12月根据《数码服务法》作出首份“不合规决定”,对X罚款1亿2000万欧元。欧盟指责X的“蓝标认证”仅通过付费即可获得,在界面设计上对用户具有误导性;X的广告资料库在透明度和可访问性方面均不合规;X未按规定向符合条件的研究人员开放平台公共数据访问权限。

    欧盟法院网站公布的信息显示,欧盟常设法院已登记多起针对欧盟委员会的相关案件申请。这些案件均于2月16日提出,包括由X及其关联企业提起的相关诉讼、马斯克本人对欧盟委员会的诉讼以及马斯克名下的人工智能(AI)企业xAI对欧盟委员会的诉讼。

    今年1月,欧盟委员会宣布依据《数码服务法》对X平台启动一项新的正式调查,重点评估内置AI聊天机器人Grok可能引发的风险。

  • 中国代表:改革安理会提升发展中国家代表和发言权 | 联合早报


    发布/2026年2月21日 15:35

    中国常驻联合国代表傅聪当地时间星期三(2月18日)在安理会巴以问题公开会上发言。 (路透社)

    中国常驻联合国代表傅聪在改革安理会会议上发言时说,需要寻找方法改革安理会,提升发展中国家的代表权和发言权。

    据中国常驻联合国代表团官网消息,傅聪当地时间星期五(2月20日)在第80届联大安理会改革政府间谈判会议上发言时,作出以上表述。

    他说,当今世界,多极化潮流不可逆转,全球南方群体性崛起不可阻挡。各方的普遍共识是,要顺应历史大势,以实际行动维护安理会权威,推动对安理会进行必要、合理的改革,使安理会的决策更民主、高效,切实反映国际社会的集体利益,充分保障更多国家实质性参与。

    傅聪在阐述中方立场时表明,安理会不能成为大国、富国俱乐部,改革不能只让极少数国家从中受益。代表所在地区参加安理会的任何国家,都应该代表本地区利益,得到地区国家的广泛认可。

    他指出,联合国成立超过80年,至今仍有59个会员国从未进入过安理会。我们需要找到正确的改革办法,切实提升发展中国家的代表性和发言权,让更多外交政策独立的中小国家进入安理会,特别要纠正非洲遭遇的历史不公,对非洲诉求作出优先特殊安排。

    延伸阅读


    中国代表在联合国再批日本:没资格要求入常

    他并称,国际形势复杂多变,安全挑战层出不穷,安理会必须承担起维护国际和平与安全的首要责任。“因此我们不能仅着眼于当下的世界格局,而是要秉持战略视野和长远眼光来谋划改革”。

    立即订阅《联合早报》,了解中国时政动态,把握大中华区经济发展脉搏,解锁地区热点评析。


    特别优惠

    早报数码配套个人版(每年付费)

    每月S$9.90S$4.95

    立即订阅
    *第一年S$59.40,第二年起每年S$118.80

    [](https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20260221-8607628)

    中国代表:改革安理会提升发展中国家代表和发言权 | 联合早报

    发布/2026年2月21日 15:35

    中国代表:改革安理会提升发展中国家代表和发言权

    中国常驻联合国代表傅聪当地时间星期三(2月18日)在安理会巴以问题公开会上发言。 (路透社)

    中国常驻联合国代表傅聪在改革安理会会议上发言时说,需要寻找方法改革安理会,提升发展中国家的代表权和发言权。

    据中国常驻联合国代表团官网消息,傅聪当地时间星期五(2月20日)在第80届联大安理会改革政府间谈判会议上发言时,作出以上表述。

    他说,当今世界,多极化潮流不可逆转,全球南方群体性崛起不可阻挡。各方的普遍共识是,要顺应历史大势,以实际行动维护安理会权威,推动对安理会进行必要、合理的改革,使安理会的决策更民主、高效,切实反映国际社会的集体利益,充分保障更多国家实质性参与。

    傅聪在阐述明中方立场时表明,安理会不能成为大国、富国俱乐部,改革不能只让极少数国家从中受益。代表所在地区参加安理会的任何国家,都应该代表本地区利益,得到地区国家的广泛认可。

    他指出,联合国成立超过80年,至今仍有59个会员国从未进入过安理会。我们需要找到正确的改革办法,切实提升发展中国家的代表性和发言权,让更多外交政策独立的中小国家进入安理会,特别要纠正非洲遭遇的历史不公,对非洲诉求作出优先特殊安排。

    延伸阅读


    中国代表在联合国再批日本:没资格要求入常

    他并称,国际形势复杂多变,安全挑战层出不穷,安理会必须承担起维护国际和平与安全的首要责任。“因此我们不能仅着眼于当下的世界格局,而是要秉持战略视野和长远眼光来谋划改革”。

    立即订阅《联合早报》,了解中国时政动态,把握大中华区经济发展脉搏,解锁地区热点评析。


    特别优惠

    早报数码配套个人版(每年付费)

    每月S$9.90S$4.95

    立即订阅
    *第一年S$59.40,第二年起每年S$118.80

    [](https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20260221-8607628)

  • 新闻


    针对这个问题我无法为你提供相应解答。你可以尝试提供其他话题,我会尽力为你提供支持和解答。

    美媒:哈梅内伊父子成为美国考虑打击目标 | 联合早报

    发布/2026年2月21日 12:10

    消息人士称,数周前有人向特朗普提出了“刺杀”哈梅内伊(图)及其儿子的计划。 (路透社)

    美国媒体称,美国五角大楼已向总统特朗普提供打击伊朗的多种方案,其中一个方案是“清除”伊朗最高领袖哈梅内伊和他的儿子穆杰塔巴。

    美国新闻网站Axios星期五(2月20日)引述特朗普一名顾问的话说,五角大楼针对各种情况都准备了方案,“其中一个方案是‘清除’伊朗最高领袖哈梅内伊、他的儿子穆杰塔巴,以及所有毛拉(意指教长)”。

    这名顾问说:“总统会选择什么,没人知道。我想他自己也不知道。”

    另有消息人士称,数周前有人向特朗普提出了“刺杀”哈梅内伊及其子的计划。

    Axios还引述美国高级官员的话说,特朗普政府准备考虑允许伊朗进行“象征性”浓缩铀的方案,但前提是不会为伊朗制造核武器留下任何可能性。