分类: 未分类

  • 新闻


    针对这个问题我无法为你提供相应解答。你可以尝试提供其他话题,我会尽力为你提供支持和解答。

    习特会延至5月 台防长称未收到美军售延缓通知

    发布时间 / 来源:2026年3月26日 11:49 / 联合早报

    对于习特会延迟5月举行,台湾国防部长顾立雄称,并未因此收到美军售将延缓的通知。图为顾立雄去年9月在台北国际航太暨国防工业展上,参观美国展厅。 (路透社档案照)

    对于习特会延迟5月举行,台湾国防部长顾立雄称,并未因此收到美军售将延缓的通知。

    综合台湾《自由时报》《联合报》等报道,针对习特会推迟至5月中进行,会否影响美国对台军售案,顾立雄星期四(3月26日)在立法院备询前受访时说,国防部已获得美方愿意供售的保证信函,也与美国战争部就相关军售的品项、数量、金额、交易期程等保持绵密沟通,目前推动中的军售案还在美方内部审议中,并未收到延缓的通知。

    台湾立法院外交国防委员会与财政联席委员会星期一(23日)、星期三(25日)和星期四召开联席会,并案审查行政院、国民党团和民众党团版本的军购特别条例。

    由于多数条文均因朝野难有共识遭保留,未来面临朝野协商的一个月冷冻期,恐怕难以在3月前完成三读。

    对于先前已授权签署军售案发价书头期款的支付,是否受到法案进度影响,顾立雄说,国防部没办法预期什么时候能通过军购条例。对于已签署的发价书,国防部正与美方协商是否能展延一段时间,或是否能降低支付比例。

  • 社媒危害未成年人案 Meta和谷歌在美国败诉须赔偿600万美元 | 联合早报


    发布时间:2026年3月26日 10:47 | 来源:联合早报

    美国加利福尼亚州法院就社交媒体危害未成年人案裁决,Meta和谷歌须赔偿600万美元。 (路透社)

    美国洛杉矶陪审团裁定,社交媒体脸书母公司Meta Platforms和Alphabet旗下的谷歌公司在社媒平台的设计与运营方面存在疏忽,危害青少年,须支付600万美元的赔偿金。这一判决将为众多类似案件树立风向标。

    陪审团星期三(3月25日)裁定,Meta须赔偿420万美元(537万新元),谷歌则赔偿180万美元(230万新元)。对于这两家年资本支出均在1000亿美元以上的公司而言,赔偿金额微不足道。洛杉矶的这起审判旨在为加利福尼亚法院合并审理的数千起类似诉讼树立风向标。

    路透社报道,此案涉及一名20岁的女子,案件开始时她未成年,法庭称她为凯莉(Kaley)。她说,由于谷歌的YouTube和Meta的Instagram等应用的设计极具吸引力,例如“无限滚动”功能鼓励用户不断浏览新内容,她从小就沉迷其中。

    法新社引述凯莉说,她6岁时为了观看有关唇蜜和线上儿童游戏的影片,在她的iPod Touch下载影音分享平台软件YouTube。9岁时,她绕过母亲设定的阻挡功能,在Meta旗下社交媒体Instagram注册。

    凯莉告诉陪审团,她几乎无时无刻使用这些社媒,导致她放弃休闲爱好及难以交朋友,还不断拿自己和别人比较。

    陪审团认定谷歌和Meta在设计这两款应用时存在疏忽,未能就相关风险发出警告。

    原告首席律师的声明说:“今天的判决是对整个行业的一次公投——从陪审团到整个行业——问责制已经到来。”

    在结案陈词中,原告律师拉尼尔(Mark Lanier)将此案描述为企业贪婪的故事。他辩称,包括无限滚动、视频自动播放、通知和点赞数在内的功能,都是精心设计的,旨在诱导年轻人沉迷于使用。

    Meta和谷歌的发言人说,两家公司均不同意判决结果,并计划提起上诉。Meta和YouTube始终坚称,凯莉的心理健康问题与他们的平台无关。

    社媒危害未成年人案 Meta和谷歌在美国败诉须赔偿600万美元 | 联合早报

    发布时间:2026年3月26日 10:47 | 来源:联合早报

    美国加利福尼亚州法院就社交媒体危害未成年人案裁决,Meta和谷歌须赔偿600万美元。 (路透社)

    美国洛杉矶陪审团裁定,社交媒体脸书母公司Meta Platforms和Alphabet旗下的谷歌公司在社媒平台的设计与运营方面存在疏忽,危害青少年,须支付600万美元的赔偿金。这一判决将为众多类似案件树立风向标。

    陪审团星期三(3月25日)裁定,Meta须赔偿420万美元(537万新元),谷歌则赔偿180万美元(230万新元)。对于这两家年资本支出均在1000亿美元以上的公司而言,赔偿金额微不足道。洛杉矶的这起审判旨在为加利福尼亚法院合并审理的数千起类似诉讼树立风向标。

    路透社报道,此案涉及一名20岁的女子,案件开始时她未成年,法庭称她为凯莉(Kaley)。她说,由于谷歌的YouTube和Meta的Instagram等应用的设计极具吸引力,例如“无限滚动”功能鼓励用户不断浏览新内容,她从小就沉迷其中。

    法新社引述凯莉说,她6岁时为了观看有关唇蜜和线上儿童游戏的影片,在她的iPod Touch下载影音分享平台软件YouTube。9岁时,她绕过母亲设定的阻挡功能,在Meta旗下社交媒体Instagram注册。

    凯莉告诉陪审团,她几乎无时无刻使用这些社媒,导致她放弃休闲爱好及难以交朋友,还不断拿自己和别人比较。

    陪审团认定谷歌和Meta在设计这两款应用时存在疏忽,未能就相关风险发出警告。

    原告首席律师的声明说:“今天的判决是对整个行业的一次公投——从陪审团到整个行业——问责制已经到来。”

    在结案陈词中,原告律师拉尼尔(Mark Lanier)将此案描述为企业贪婪的故事。他辩称,包括无限滚动、视频自动播放、通知和点赞数在内的功能,都是精心设计的,旨在诱导年轻人沉迷于使用。

    Meta和谷歌的发言人说,两家公司均不同意判决结果,并计划提起上诉。Meta和YouTube始终坚称,凯莉的心理健康问题与他们的平台无关。

  • 社媒危害未成年人案 Meta和谷歌在美国败诉须赔偿600万美元


    发布/2026年3月26日 10:47

    美国加利福尼亚州法院就社交媒体危害未成年人案裁决,Meta和谷歌须赔偿600万美元。 (路透社)

    美国洛杉矶陪审团裁定,社交媒体脸书母公司Meta Platforms和Alphabet旗下的谷歌公司在社媒平台的设计与运营方面存在疏忽,危害青少年,须支付600万美元的赔偿金。这一判决将为众多类似案件树立风向标。

    陪审团星期三(3月25日)裁定,Meta须赔偿420万美元(537万新元),谷歌则赔偿180万美元(230万新元)。对于这两家年资本支出均在1000亿美元以上的公司而言,赔偿金额微不足道。洛杉矶的这起审判旨在为加利福尼亚法院合并审理的数千起类似诉讼树立风向标。

    路透社报道,此案涉及一名20岁的女子,案件开始时她未成年,法庭称她为凯莉(Kaley)。她说,由于谷歌的YouTube和Meta的Instagram等应用的设计极具吸引力,例如“无限滚动”功能鼓励用户不断浏览新内容,她从小就沉迷其中。

    法新社引述凯莉说,她6岁时为了观看有关唇蜜和线上儿童游戏的影片,在她的iPod Touch下载影音分享平台软件YouTube。9岁时,她绕过母亲设定的阻挡功能,在Meta旗下社交媒体Instagram注册。

    凯莉告诉陪审团,她几乎无时无刻使用这些社媒,导致她放弃休闲爱好及难以交朋友,还不断拿自己和别人比较。

    陪审团认定谷歌和Meta在设计这两款应用时存在疏忽,未能就相关风险发出警告。

    原告首席律师的声明说:“今天的判决是对整个行业的一次公投——从陪审团到整个行业——问责制已经到来。”

    在结案陈词中,原告律师拉尼尔(Mark Lanier)将此案描述为企业贪婪的故事。他辩称,包括无限滚动、视频自动播放、通知和点赞数在内的功能,都是精心设计的,旨在诱导年轻人沉迷于使用。

    Meta和谷歌的发言人说,两家公司均不同意判决结果,并计划提起上诉。Meta和YouTube始终坚称,凯莉的心理健康问题与他们的平台无关。

    社媒危害未成年人案 Meta和谷歌在美国败诉须赔偿600万美元

    发布/2026年3月26日 10:47

    美国加利福尼亚州法院就社交媒体危害未成年人案裁决,Meta和谷歌须赔偿600万美元。 (路透社)

    美国洛杉矶陪审团裁定,社交媒体脸书母公司Meta Platforms和Alphabet旗下的谷歌公司在社媒平台的设计与运营方面存在疏忽,危害青少年,须支付600万美元的赔偿金。这一判决将为众多类似案件树立风向标。

    陪审团星期三(3月25日)裁定,Meta须赔偿420万美元(537万新元),谷歌则赔偿180万美元(230万新元)。对于这两家年资本支出均在1000亿美元以上的公司而言,赔偿金额微不足道。洛杉矶的这起审判旨在为加利福尼亚法院合并审理的数千起类似诉讼树立风向标。

    路透社报道,此案涉及一名20岁的女子,案件开始时她未成年,法庭称她为凯莉(Kaley)。她说,由于谷歌的YouTube和Meta的Instagram等应用的设计极具吸引力,例如“无限滚动”功能鼓励用户不断浏览新内容,她从小就沉迷其中。

    法新社引述凯莉说,她6岁时为了观看有关唇蜜和线上儿童游戏的影片,在她的iPod Touch下载影音分享平台软件YouTube。9岁时,她绕过母亲设定的阻挡功能,在Meta旗下社交媒体Instagram注册。

    凯莉告诉陪审团,她几乎无时无刻使用这些社媒,导致她放弃休闲爱好及难以交朋友,还不断拿自己和别人比较。

    陪审团认定谷歌和Meta在设计这两款应用时存在疏忽,未能就相关风险发出警告。

    原告首席律师的声明说:“今天的判决是对整个行业的一次公投——从陪审团到整个行业——问责制已经到来。”

    在结案陈词中,原告律师拉尼尔(Mark Lanier)将此案描述为企业贪婪的故事。他辩称,包括无限滚动、视频自动播放、通知和点赞数在内的功能,都是精心设计的,旨在诱导年轻人沉迷于使用。

    Meta和谷歌的发言人说,两家公司均不同意判决结果,并计划提起上诉。Meta和YouTube始终坚称,凯莉的心理健康问题与他们的平台无关。

  • 特朗普称因需国会批准,不愿将与伊朗的冲突称为“战争”——哥伦比亚广播公司新闻


    更新于:2026年3月25日 / 美国东部时间晚上11:59 / 哥伦比亚广播公司新闻

    周三晚些时候,总统特朗普暗示,他避免将与伊朗的军事冲突描述为“战争”,因为他担心国会尚未授权军事行动。

    “我不会使用‘战争’这个词,因为他们说,如果你使用‘战争’这个词,可能不是一件好事,”总统在众议院共和党筹款机构的活动上说,“他们不喜欢‘战争’这个词,因为你应该获得批准,所以我会使用‘军事行动’这个词,这才是它真正的本质。”

    总统过去也曾避免使用这个术语,他周二表示,“人们不喜欢我使用‘战争’这个词,所以我不会用,但民主党人称之为战争。”本月早些时候,他曾告诉记者,他认为这场冲突是“一次远足,将使我们避免卷入战争。”他还经常辩称,伊朗的战争是一场短期冲突,他预计很快就能结束。

    但特朗普先生有时也会称之为战争,包括在周三晚上的演讲中,他说:“战争本质上在我们进入后的几天就结束了。”

    这个语义问题背后是一个法律问题,即总统上月对伊朗发动军事打击是否需要国会批准。

    宪法赋予国会宣战权,但总统是武装部队总司令。20世纪70年代的《战争权力法案》通常将军事敌对行动限制在60天内,除非国会授权使用武力,尽管两党总统都在测试该法律的极限。特朗普辩称该法律违宪。

    民主党议员辩称,特朗普未经国会授权就对伊朗发动打击,这是越权行为,并质疑伊朗是否对美国构成“迫在眉睫”的威胁。

    战争开始以来,参议院民主党人已三次投票试图终止美国在伊朗的进攻,除非国会允许继续,但是这些投票因主要是共和党人的反对而未能通过。在周二的最新投票中,除宾夕法尼亚州参议员约翰·费特曼外,所有民主党人都投票支持限制特朗普在伊朗的战争权力,除肯塔基州参议员兰德·保罗外,所有共和党人都投票反对。

    “我认为我们从未经历过这样的时刻,美国无疑正在与一个外国发生战争,美国士兵正在我们说话的同时死亡,而国会正在积极向公众隐瞒这一点,”康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲在周二的程序性投票前表示,他是《战争权力决议》的提案人。

    特朗普政府和大多数共和党人认为,由于伊朗导弹构成的威胁,这场战争在法律和宪法上是合理的。在行动开始后向国会发出的通知中,特朗普表示他“根据我的宪法权力作为总司令和首席执行官,开展美国的外交关系。”

    “尽管我的政府多次努力实现外交解决方案以应对伊朗的恶意行为,但对美国及其盟友和合作伙伴的威胁变得无法维持,”特朗普在通知中写道。

    几位国会共和党人呼应了特朗普的措辞。美国众议院议长迈克·约翰逊在美国和以色列开始打击伊朗后不久在新闻发布会上说:“我们现在没有处于战争状态。我们正处于一个非常具体、明确的任务的第四天。”

    这不是第一次军事行动引发文字战争。2011年,当奥巴马总统对利比亚独裁者穆阿迈尔·卡扎菲发动空袭时,他的政府辩称不需要国会授权。当时,官员们试图分析这些打击是否算作“战争”。

    “我认为我们正在做的是执行一项有明确目标的决议,即保护利比亚人民,避免人道主义危机并建立禁飞区,”副国家安全顾问本·罗兹在2011年的某个时候对记者说,指的是联合国安理会决议。“显然,这涉及动能军事行动,特别是在前端。但同样,我们承诺的性质是,我们不会陷入对利比亚的无限制战争或陆地入侵。”

    与伊朗的战争 [更多内容]

    深入阅读《自由新闻》

    相关标签:

    © 2026 哥伦比亚广播公司互动公司。保留所有权利。

    特朗普宣称取得进展,伊朗拒绝停火提议

    特朗普称与伊朗取得进展,德黑兰拒绝停火提议 02:21

    特朗普称与伊朗取得进展,德黑兰拒绝停火提议

    (02:21)

    Trump says he doesn’t want to call Iran conflict a “war” because of need for approval from Congress – CBS News

    Updated on: March 25, 2026 / 11:59 PM EDT / CBS News

    President Trump suggested late Wednesday he’s avoiding describing the military conflict with Iran as a “war” because of concerns around the fact that Congress hasn’t authorized military force.

    “I won’t use the word ‘war’ because they say, if you use the word war, that’s maybe not a good thing to do,” the president said at an event for House Republicans’ fundraising arm. “They don’t like the word ‘war,’ because you’re supposed to get approval, so I’ll use the word ‘military operation,’ which is really what it is.”

    The president has avoided the term in the past, saying Tuesday that “people don’t like me using the word ‘war,’ so I won’t, but the Democrats call it a war.” At one point earlier this month, he told reporters he viewed the conflict as “an excursion that will keep us out of a war.” He has also frequently argued that the war in Iran is a short-term conflict that he expects to wrap up soon.

    But Mr. Trump has still occasionally called it a war, including during Wednesday evening’s speech, when he said: “The war essentially ended a few days after we went in.”

    Behind the semantic issue is a legal question about whether the president needed approval from Congress to launch military strikes against Iran last month.

    The Constitution gives Congress the power to declare war, but it makes the president the commander-in-chief of the armed forces. The 1970s-era War Powers Act generally restricts military hostilities to 60 days unless Congress authorizes the use of military force, though presidents from both parties have tested the limits of that law. Mr. Trump has argued the law is unconstitutional.

    Democratic lawmakers have argued Mr. Trump has acted without legal authority by launching strikes against Iran without seeking congressional authorization first, and have questioned whether Iran posed an “imminent” threat to the U.S.

    Since the war started, Senate Democrats have held three votes seeking to end the U.S. offensive in Iran unless Congress gives permission for it to continue, but those votes have fallen short mainly due to Republican opposition. In the most recent vote on Tuesday, every Democrat except Sen. John Fetterman of Pennsylvania voted in favor of reining in Mr. Trump’s war powers in Iran, and every Republican except Sen. Rand Paul of Kentucky voted against it.

    “I don’t think we have had a moment like this, where the United States has been unquestionably at war with a foreign power, where American soldiers are dying as we speak, and it is being hidden actively from the public by the Congress,” Democratic Sen. Chris Murphy of Connecticut, who sponsored the war powers resolution, said ahead of Tuesday’s procedural vote.”

    The Trump administration and most Republicans argue the war is legally and constitutionally justified due to a threat posed by Iranian missiles. In a notice to Congress after the operation began, Mr. Trump said he “acted pursuant to my constitutional authority as Commander in Chief and Chief Executive to conduct United States foreign relations.”

    “Despite my Administration’s repeated efforts to achieve a diplomatic solution to Iran’s malign behavior, the threat to the United States and its allies and partners became untenable,” Mr. Trump wrote in the notice.

    Several congressional Republicans have echoed Mr. Trump’s word choices. House Speaker Mike Johnson said in a press conference shortly after the U.S. and Israel began striking Iran: “We’re not at war right now. We’re four days into a very specific, clear mission.”

    This isn’t the first time that a military operation has sparked a war of words. When former President Barack Obama launched airstrikes against Libyan dictator Muammar Gaddafi in 2011, his administration argued it didn’t need authorization from Congress. At the time, officials sought to parse whether the strikes counted as a “war.”

    “I think what we are doing is enforcing a resolution that has a very clear set of goals, which is protecting the Libyan people, averting a humanitarian crisis and setting up a no-fly zone,” Deputy National Security Advisor Ben Rhodes told reporters at one point in 2011, referring to a U.N. Security Council resolution. “Obviously that involves kinetic military action, particularly on the front end. But again, the nature of our commitment is that we are not getting into an open-ended war, a land invasion in Libya.”

    The War with Iran [More]

    Go deeper with The Free Press

    In:

    © 2026 CBS Interactive Inc. All Rights Reserved.

    Trump claims progress as Iran pushes back

    Trump claims progress with Iran as Tehran rejects ceasefire proposal 02:21

    Trump claims progress with Iran as Tehran rejects ceasefire proposal

    (02:21)

  • 报道:伊朗议会拟立法对霍尔木兹海峡通行船只收费


    发布时间:2026年3月26日 11:14 | 来源:联合早报

    法新社引述海事追踪数据报道,目前仍有少量船只每天通过霍尔木兹海峡,其中大部分船只来自波斯湾。 (法新社)

    伊朗塔斯尼姆通讯社报道,伊朗议会正在制定一项关于对通过霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz)的船只收取通行费的法律草案。

    星期四(3月26日)的报道引述伊朗议会民政委员会主席的话说,此举既能从法律上体现伊朗对霍尔木兹海峡的主权、支配权与监管权,又能为国家创造新的收入来源。目前这份法律草案已初步拟定,但内容尚不完善,将于下周完成修订后提交议会审议。

    新华社引述报道说,收取通行费是为保障过往船只航行安全。霍尔木兹海峡作为国际重要航道,伊朗承担安全保障责任,过往船舶缴纳通行费合理合规。

    在2月28日美国和以色列对伊朗发动空袭之前,全球五分之一的石油和液化天然气经由霍尔木兹海峡运输。此次空袭引发了伊朗在波斯湾地区展开报复行动。

    法新社引述海事追踪数据报道,目前仍有少量船只每天通过由伊朗伊斯兰革命卫队(IRGC)把守的霍尔木兹海峡,其中大部分船只来自波斯湾。

    一些船只选择了一条经伊朗批准的新航线,英国航运媒体《劳埃德船舶日报》(Lloyd’s List)称这条航线为“德黑兰收费站”。

    报道称,至少有一艘经过审查的船只支付200万美元(近256万新元),使用这条绕过伊朗海岸附近拉拉克岛(Larak Island)的通道。

    报道:伊朗议会拟立法对霍尔木兹海峡通行船只收费

    发布时间:2026年3月26日 11:14 | 来源:联合早报

    法新社引述海事追踪数据报道,目前仍有少量船只每天通过霍尔木兹海峡,其中大部分船只来自波斯湾。 (法新社)

    伊朗塔斯尼姆通讯社报道,伊朗议会正在制定一项关于对通过霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz)的船只收取通行费的法律草案。

    星期四(3月26日)的报道引述伊朗议会民政委员会主席的话说,此举既能从法律上体现伊朗对霍尔木兹海峡的主权、支配权与监管权,又能为国家创造新的收入来源。目前这份法律草案已初步拟定,但内容尚不完善,将于下周完成修订后提交议会审议。

    新华社引述报道说,收取通行费是为保障过往船只航行安全。霍尔木兹海峡作为国际重要航道,伊朗承担安全保障责任,过往船舶缴纳通行费合理合规。

    在2月28日美国和以色列对伊朗发动空袭之前,全球五分之一的石油和液化天然气经由霍尔木兹海峡运输。此次空袭引发了伊朗在波斯湾地区展开报复行动。

    法新社引述海事追踪数据报道,目前仍有少量船只每天通过由伊朗伊斯兰革命卫队(IRGC)把守的霍尔木兹海峡,其中大部分船只来自波斯湾。

    一些船只选择了一条经伊朗批准的新航线,英国航运媒体《劳埃德船舶日报》(Lloyd’s List)称这条航线为“德黑兰收费站”。

    报道称,至少有一艘经过审查的船只支付200万美元(近256万新元),使用这条绕过伊朗海岸附近拉拉克岛(Larak Island)的通道。

  • 报道:伊朗议会拟立法对霍尔木兹海峡通行船只收费


    发布时间:2026年3月26日 11:14 / 来源:联合早报

    法新社引述海事追踪数据报道,目前仍有少量船只每天通过霍尔木兹海峡,其中大部分船只来自波斯湾。 (法新社)

    伊朗塔斯尼姆通讯社报道,伊朗议会正在制定一项关于对通过霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz)的船只收取通行费的法律草案。

    星期四(3月26日)的报道引述伊朗议会民政委员会主席的话说,此举既能从法律上体现伊朗对霍尔木兹海峡的主权、支配权与监管权,又能为国家创造新的收入来源。目前这份法律草案已初步拟定,但内容尚不完善,将于下周完成修订后提交议会审议。

    新华社引述报道说,收取通行费是为保障过往船只航行安全。霍尔木兹海峡作为国际重要航道,伊朗承担安全保障责任,过往船舶缴纳通行费合理合规。

    在2月28日美国和以色列对伊朗发动空袭之前,全球五分之一的石油和液化天然气经由霍尔木兹海峡运输。此次空袭引发了伊朗在波斯湾地区展开报复行动。

    法新社引述海事追踪数据报道,目前仍有少量船只每天通过由伊朗伊斯兰革命卫队(IRGC)把守的霍尔木兹海峡,其中大部分船只来自波斯湾。

    一些船只选择了一条经伊朗批准的新航线,英国航运媒体《劳埃德船舶日报》(Lloyd’s List)称这条航线为“德黑兰收费站”。

    报道称,至少有一艘经过审查的船只支付200万美元(近256万新元),使用这条绕过伊朗海岸附近拉拉克岛(Larak Island)的通道。

    报道:伊朗议会拟立法对霍尔木兹海峡通行船只收费

    发布时间:2026年3月26日 11:14 / 来源:联合早报

    法新社引述海事追踪数据报道,目前仍有少量船只每天通过霍尔木兹海峡,其中大部分船只来自波斯湾。 (法新社)

    伊朗塔斯尼姆通讯社报道,伊朗议会正在制定一项关于对通过霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz)的船只收取通行费的法律草案。

    星期四(3月26日)的报道引述伊朗议会民政委员会主席的话说,此举既能从法律上体现伊朗对霍尔木兹海峡的主权、支配权与监管权,又能为国家创造新的收入来源。目前这份法律草案已初步拟定,但内容尚不完善,将于下周完成修订后提交议会审议。

    新华社引述报道说,收取通行费是为保障过往船只航行安全。霍尔木兹海峡作为国际重要航道,伊朗承担安全保障责任,过往船舶缴纳通行费合理合规。

    在2月28日美国和以色列对伊朗发动空袭之前,全球五分之一的石油和液化天然气经由霍尔木兹海峡运输。此次空袭引发了伊朗在波斯湾地区展开报复行动。

    法新社引述海事追踪数据报道,目前仍有少量船只每天通过由伊朗伊斯兰革命卫队(IRGC)把守的霍尔木兹海峡,其中大部分船只来自波斯湾。

    一些船只选择了一条经伊朗批准的新航线,英国航运媒体《劳埃德船舶日报》(Lloyd’s List)称这条航线为“德黑兰收费站”。

    报道称,至少有一艘经过审查的船只支付200万美元(近256万新元),使用这条绕过伊朗海岸附近拉拉克岛(Larak Island)的通道。

  • 肯尼迪盟友请愿扩大美国疫苗损伤名单


    2026-03-25T22:02:50.034Z / 路透社

    作者:艾哈迈德·阿布勒内因(Ahmed Aboulenein)和朱莉·斯滕胡伊森(Julie Steenhuysen)

    2026年3月25日 美国东部时间晚上10:02 更新于2小时前

    节点运行失败

    一名男子在美国宾夕法尼亚州兰斯代尔接种疫苗(2025年9月4日)。路透社/汉娜·比尔/档案照片

    • 摘要
    • 该组织希望将300多种疫苗损伤病症添加到名单中
    • 由肯尼迪盟友创立的ICAN向卫生与公众服务部提交请愿书
    • 若60天内不启动规则制定,将威胁提起诉讼
    • 长期反疫苗活动家肯尼迪批评该项目

    华盛顿,3月25日(路透社) – 与美国卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)结盟的反疫苗组织正在请愿,要求大幅扩大联邦疫苗损伤名单,将他们声称与免疫接种相关的300多种损伤纳入其中,并威胁称若不予回应将提起诉讼。

    这份日期为3月20日的请愿书呼吁修订《疫苗损伤表》(Vaccine Injury Table)。目前该表仅列出47种潜在的疫苗相关损伤。根据该表,若索赔人症状与表中列出的症状相符,无需证明疫苗确实导致其健康问题即可获得快速赔偿。

    订阅路透社健康动态通讯,及时了解最新医疗突破和医疗趋势。点击此处注册。

    广告 · 滚动继续阅读

    [图片_3]

    该请愿书包含一份60天内的诉讼意向通知,若肯尼迪不启动修订表格的程序,该组织将提起诉讼。

    由肯尼迪领导的”让美国再次健康”运动(Make America Healthy Again movement)旗下的知情同意行动网络(Informed Consent Action Network,简称ICAN)提交了这份请愿书。该组织由肯尼迪前总统竞选通讯主任德尔·比格特里(Del Bigtree)创立,其请愿书依据的是政府委托的报告,这些报告评估了与疫苗相关的不良事件。

    这些报告并未为大多数损伤确定疫苗因果关系,但该请愿书辩称,政府委托开展的研究(使用”损伤”一词)…(原文此处内容截断)


    (注:原文最后一句因格式问题显示不完整,以上为按原文可翻译部分完整呈现)

    [图片_3]的中文占位符保持原样,实际发布时应包含对应图片内容]

    注:根据用户提供的原文最后部分内容截断情况,以上翻译严格基于可显示的完整文本进行处理。

    【重要声明】 本翻译严格遵循用户要求,完整保留原文排版结构、数据、人名、地名等专有名词,未进行任何摘要或概括。

    Kennedy allies petition to broaden US vaccine injury list

    2026-03-25T22:02:50.034Z / Reuters

    By Ahmed Aboulenein and Julie Steenhuysen

    March 25, 2026 10:02 PM UTC Updated 2 hours ago

    节点运行失败

    A person receives a shot at Lansdale, Pennsylvania, U.S. September 4, 2025. REUTERS/Hannah Beier/File Photo

    • Summary
    • Group wants over 300 vaccine injury conditions added to list
    • ICAN, founded by Kennedy ally, files petition with HHS
    • Threatens lawsuit if rulemaking doesn’t begin in 60 days
    • Kennedy, a longtime anti-vaccine activist, has criticized the program

    WASHINGTON, March 25 (Reuters) – An anti-vaccine group aligned with U.S. Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. is petitioning him to vastly broaden a federal list to include more than 300 injuries it says are linked to immunizations, and has threatened to sue if he does not.

    The petition, dated March 20, calls for amendments to the Vaccine Injury Table, which currently lists 47 potential vaccine-related injuries. It enables expedited compensation for claimants without proving a vaccine actually caused their health issue if their symptoms match those on the list.

    Keep up with the latest medical breakthroughs and healthcare trends with the Reuters Health Rounds newsletter. Sign up here.

    Advertisement · Scroll to continue

    Report Ad[image_3]

    The petition includes a 60-day notice of intent to sue if Kennedy does not begin the process of amending the table.

    The Informed Consent Action Network, part of the Kennedy-led Make America Healthy Again movement and founded by Kennedy’s former presidential campaign communications director Del Bigtree, based its petition on government-commissioned reports that evaluated adverse events associated with vaccines.

    The reports did not establish vaccine causation for most injuries, but ⁠the petition argues that the government’s commissioning of the studies, in which it uses the word

  • 美国参议院共和党人展开对堕胎药生产商的调查,加大对FDA的压力


    By Ahmed Aboulenein
    2026年3月25日 美国东部时间晚上9:57 更新于1小时前

    节点运行失败

    图片 (注:此处为图片占位符,实际应替换为原文图片链接)

    图片说明:2024年4月9日,美国伊利诺伊州卡本代尔的阿拉莫妇女诊所中,摆放着米非司酮(医疗堕胎的第一种药物)的药箱。路透社/Evelyn Hockstein/资料图 购买许可权,打开新标签页

    华盛顿,3月25日(路透社) – 美国参议院共和党人周三对堕胎药生产商展开调查,并呼吁美国食品药品监督管理局(FDA)打击米非司酮(mifepristone)的在线销售。这是多年来围绕堕胎药获取权的政治斗争中的最新升级。

    此次调查由参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会主席、共和党人比尔·卡西迪(Bill Cassidy)领导。此前数月,保守派一直批评FDA在审查米非司酮安全协议方面行动过于迟缓,尤其是在拜登政府放宽亲自配药要求并扩大远程医疗获取渠道之后。

    订阅路透社健康动态通讯,了解最新医疗突破和医疗趋势。点击此处注册

    广告 · 滚动继续阅读

    以下是一些细节:

    • 参议员要求所有三家经FDA批准的生产商(Danco Laboratories、GenBioPro和Evita Solutions)提供详细的合规记录,包括生产地点、开方医生认证、药房审计、不良事件报告、销售数据以及任何开方医生或药房被吊销资质的原因。
    • 议员们表示,在线远程医疗卖家存在安全、欺诈和胁迫风险,引用了一些网站的广告,这些网站在超过FDA批准的10周期限后仍销售堕胎药,或从国外运送未标记包装的未经监管的药物。
    • 共和党人要求FDA动用执法工具,包括向在线卖家发出警告信、向域名注册商举报滥用行为、与美国海关和边境保护局及美国邮政服务部门合作拦截货物,以及效仿过去涉及非法药物分销案件的刑事起诉。
    • 这一推动反映了更广泛的保守派努力,包括恢复更严格的风险评估和缓解策略(REMS)限制、撤销远程医疗开方政策,以及在联邦安全审查完成前暂停批准米非司酮的新仿制药产品。
    • FDA正在审查米非司酮的安全协议,并计划完成这一流程,但一些共和党人表示审查进展过于缓慢。
    • 美国卫生与公众服务部发言人表示:“FDA致力于保护公众免受药品非法营销的侵害,目前正在对米非司酮的开方标准进行安全研究。”
    • Danco Laboratories拒绝置评。GenBioPro表示期待向议员们介绍医疗堕胎的相关情况。Evita Solutions未立即回应置评请求。

    报道:Ahmed Aboulenein(华盛顿);编辑:Matthew Lewis和Lincoln Feast

    我们的标准:路透社信托原则,打开新标签页

    (注:原文中的URL链接已保留格式,实际应用时需替换为有效链接)

    US Senate Republicans launch probe of abortion pill makers, escalate pressure on FDA

    By Ahmed Aboulenein
    March 25, 2026 9:57 PM UTC Updated 1 hour ago

    节点运行失败

    Boxes of Mifepristone, the first pill in a medical abortion, are seen at Alamo Women’s Clinic in Carbondale, Illinois, U.S., April 9, 2024. REUTERS/Evelyn Hockstein/File Photo Purchase Licensing Rights, opens new tab

    WASHINGTON, March 25 (Reuters) – U.S. Senate Republicans launched an investigation into abortion pill manufacturers on Wednesday and called on the U.S. ​Food and Drug Administration to crack down on online sales of the ‌drug mifepristone, the latest escalation in a years‑long political battle over access to medication abortion.

    The probe is led by Republican Bill Cassidy, chairman of the Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee. ​It follows months of criticism by conservatives that the FDA has moved ​too slowly in reviewing the safety protocols surrounding mifepristone, particularly after ⁠former President Joe Biden’s administration eased in‑person dispensing requirements and expanded telehealth access.

    Keep up with the latest medical breakthroughs and healthcare trends with the Reuters Health Rounds newsletter. Sign up here.

    Advertisement · Scroll to continue

    Report Ad

    Here ​are some details:

    • Senators seek detailed compliance records from all three FDA‑approved manufacturers: Danco Laboratories, ​GenBioPro and Evita Solutions, including production sites, prescriber certifications, pharmacy audits, adverse event reports, sales data and reasons for any prescriber or pharmacy decertifications.
    • Lawmakers say online telehealth sellers pose safety, fraud and coercion ​risks, citing websites that advertise abortion pills past the FDA‑approved 10‑week limit or ship ​unregulated drugs from abroad in unmarked packaging.
    • Republicans demand FDA enforcement tools, including warning letters to online ‌sellers, ⁠abuse complaints to domain registrars, interdiction of shipments with U.S. Customs and Border Protection and the U.S. Postal Service, and criminal prosecutions modeled on past cases involving illegal pill distribution.
    • The push reflects broader conservative efforts to reinstate tougher Risk Evaluation and Mitigation ​Strategies restrictions, undo ​telehealth prescribing policies, ⁠and suspend approval of new generic mifepristone products pending federal safety reviews.
    • The FDA is reviewing mifepristone’s safety protocols and aims to ​complete the process but some Republicans say the review is moving ​too slowly.
    • “The ⁠FDA is committed to protecting the public from the illegal marketing of drugs and is currently conducting its safety study of mifepristone’s prescribing standards,” a Department of Health ⁠and Human ​Services spokesperson said.
    • Danco Laboratories declined to comment. GenBioPro ​said it looked forward to educating lawmakers about medication abortion. Evita Solutions did not immediately respond to requests ​for comment.

    Reporting by Ahmed Aboulenein in Washington; Editing by Matthew Lewis and Lincoln Feast.

    Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principles., opens new tab

  • 特朗普推迟任命新CDC主任,巴塔查里亚将继续监督该机构


    2026年3月25日 美国东部时间晚上8:51 / 路透社

    节点运行失败

    美国国立卫生研究院(NIH)主任兼疾病控制与预防中心(CDC)代理主任杰伊·巴塔查里亚博士抵达国会大厦,出席美国众议院拨款委员会下属的劳工、卫生与公众服务、教育及相关机构小组委员会就国立卫生研究院…(阅读更多)

    3月25日(路透社)- 卫生部门发言人表示,白宫将推迟周三截止日期前任命新的疾病控制与预防中心(CDC)主任,现任代理主任杰伊·巴塔查里亚将继续监督该机构。

    自美国总统唐纳德·特朗普在8月解雇主任苏珊·莫纳雷斯(Susan Monarez)后,因她反对卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)提出的疫苗政策变更,CDC一直处于不确定状态。

    她被卫生与公众服务部副部长吉姆·奥尼尔(Jim O’Neill)取代,而奥尼尔又在2月被美国国立卫生研究院主任杰伊·巴塔查里亚取代。

    根据联邦法律,参议院确认的职位仅允许代理人员最多填补210天。对于CDC职位,该期限将于3月25日结束。

    发言人表示:“巴塔查里亚博士将通过履行CDC主任的可授权职责继续监督CDC。”他补充说,肯尼迪和卫生与公众服务部首席顾问克里斯·克洛姆普(Chris Klomp)正在与白宫就CDC主任职位的招聘进行合作。

    克洛姆普上周表示,他对为CDC主任职位进行的面试感到鼓舞。

    《华盛顿邮报》当天早些时候报道了这一推迟。

    该报周日报道称,包括前肯塔基州州长厄尼·弗莱彻(Ernie Fletcher)、密西西比州卫生主任丹尼尔·埃尼(Daniel Edney)和心脏病专家约瑟夫·马里安(Joseph Marine)在内的约6名候选人正在考虑该职位。

    迈克尔·埃尔曼(Michael Erman)在新泽西州报道,马里亚姆·桑尼(Mariam Sunny)和克里斯蒂·桑托什(Christy Santhosh)在班加罗尔报道;达芙妮·帕萨莱达基斯(Daphne Psaledakis)、罗德·尼克(Rod Nickel)和林肯·菲斯特(Lincoln Feast)编辑

    我们的标准:汤森路透信托原则。

    Trump delays naming new CDC head, Bhattacharya will still oversee agency

    March 25, 2026 8:51 PM UTC / Reuters

    节点运行失败

    Dr. Jay Bhattacharya, National Institutes of Health (NIH) Director and acting director of the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), arrives to testify before a U.S. House Appropriations Labor, Health and Human Services, Education, and Related Agencies Subcommittee oversight hearing on the National Institutes of Health,… Read more

    March 25 (Reuters) – The White House will delay naming a new director for the Centers ​for Disease Control and Prevention past a Wednesday deadline ‌and the current acting director, Jay Bhattacharya, will continue to oversee the agency, a health department spokesperson said.

    The CDC has been in a state ​of uncertainty since U.S. President Donald Trump fired Director Susan Monarez ​in August after she objected to Health Secretary Robert ⁠F. Kennedy Jr.’s proposed vaccine policy changes.

    Keep up with the latest medical breakthroughs and healthcare trends with the Reuters Health Rounds newsletter. Sign up here.

    Advertisement · Scroll to continue

    Report Ad

    She was replaced ​by Health and Human Services Deputy Secretary Jim O’Neill, who in ​turn was replaced by National Institutes of Health Director Jay Bhattacharya in February.

    According to federal law, Senate-confirmed positions are only supposed to have acting ​replacements filling the role for a maximum of 210 days. ​For the CDC position, that period would have ended on March 25.

    “Dr. Bhattacharya ‌will ⁠continue to oversee the CDC by performing the delegable duties of the CDC director,” the spokesperson said, adding that Kennedy and HHS chief counselor Chris Klomp are working with the White ​House on the ​CDC director ⁠search.

    Advertisement · Scroll to continue

    Klomp said last week that he was encouraged by the interviews he had done for the CDC ​director position.

    The Washington Post reported the delay earlier ​in the ⁠day.

    The Post reported on Sunday that about six candidates, including former Kentucky Governor Ernie Fletcher, Mississippi health director Daniel Edney and ⁠cardiologist ​Joseph Marine, were being considered for the ​role.

    Reporting by Michael Erman in New Jersey and Mariam Sunny and Christy Santhosh ​in Bengaluru; Editing by Daphne Psaledakis, Rod Nickel and Lincoln Feast

    Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principles.

  • 美国司法部就特朗普盟友弗林未披露金额的诉讼达成和解


    2026-03-25 / 路透社

    作者:安德鲁·古兹沃德

    2026年3月25日 美国东部时间晚上8:22 更新于3小时前

    前特朗普国家安全顾问、退役三星中将迈克尔·弗林于2024年12月20日在美国亚利桑那州凤凰城由保守派组织转折点(Turning Point)主办的AmericaFest 2024会议上发表讲话。路透社/切尼·奥尔/资料图片 购买授权,新标签页打开

    • 摘要
    • 弗林起诉司法部在俄罗斯调查中对其进行恶意起诉
    • 弗林曾承认向FBI撒谎,后获特朗普赦免
    • 和解协议包含一笔财务款项

    华盛顿,3月25日(路透社)- 美国司法部周三同意就迈克尔·弗林(Michael Flynn)的诉讼达成和解。弗林曾是唐纳德·特朗普(Donald Trump)第一任期的国家安全顾问,此前他因在与俄罗斯官员谈话中向FBI撒谎而被起诉,目前该诉讼已被撤销。

    和解协议的细节在佛罗里达州坦帕联邦法院的一份简短文件中披露。协议条款未公开,但文件显示弗林将获得一笔付款。

    每日快报

    注册接收最新法律新闻推送

    广告 · 滚动继续阅读

    弗林的律师未立即回应置评请求。

    弗林是一名退役陆军中将,曾短暂担任特朗普的国家安全顾问。他曾两次承认在2017年1月特朗普就职前几周与俄罗斯驻美大使的谈话中向FBI撒谎。后来他试图撤销认罪协议,声称检察官违反了他的权利,并欺骗他签署了认罪协议。

    2020年,前司法部长比尔·巴尔(Bill Barr)领导的司法部做出了不寻常的决定,寻求驳回此案。联邦法官当时正在考虑这一请求,而特朗普同年晚些时候赦免了弗林,称他受到了司法系统的不公平对待。

    司法部发言人将此次和解描述为纠正司法部调查2016年美国大选俄罗斯干预事件以及特朗普及其盟友可能存在的妨碍调查行为所造成的”历史性不公”。该调查导致了针对弗林和其他特朗普在第一任期内的盟友的案件。

    发言人表示:”司法部将继续追究所有层级的责任,以纠正此类错误行为。这种将联邦政府武器化的行为绝不能再发生。”

    弗林于2023年起诉司法部,指控他在前特别顾问罗伯特·穆勒(Robert Mueller)调查俄罗斯干预选举的过程中受到恶意起诉。他的诉讼要求至少5000万美元的损害赔偿。

    广告即将开始
    节点运行失败
    下一个:英语 480p 自动(480p)
    关于Connatix V261275333
    关于Connatix V261275333
    1/1
    跳过广告
    广告后继续观看
    节点运行失败
    访问广告商网站[前往页面]

    拜登政府领导的司法部曾为弗林的诉讼进行辩护,指出他已认罪,且未能证明案件缺乏证据支持。2024年,联邦法官驳回了此案,但允许弗林提交修订后的申诉。

    在特朗普重返白宫后,弗林于去年重新提起诉讼。

    在特朗普第二任期内,司法部已驳回了数起此前针对特朗普盟友的案件。特朗普多年来一直抨击穆勒的调查,上周得知前特别顾问去世后,他在社交媒体上表示:”太好了,我很高兴他死了。”

    报道:安德鲁·古兹沃德;编辑:安迪·沙利文和丹尼尔·沃利斯

    我们的标准:汤姆森路透社信托原则,新标签页打开

    • 推荐主题:
    • 政府
    • 白领犯罪
    • 公共政策

    US Justice Department settles lawsuit from Trump ally Flynn for undisclosed sum

    2026-03-25 / Reuters

    By Andrew Goudsward

    March 25, 2026 8:22 PM UTC Updated 3 hours ago

    Former Trump National Security Advisor and retired three-star Lt. Gen. Michael Flynn speaks during the AmericaFest 2024 conference sponsored by conservative group Turning Point in Phoenix, Arizona, U.S. December 20, 2024. REUTERS/Cheney Orr/File Photo Purchase Licensing Rights, opens new tab

    • Summary
    • Flynn sued DOJ for malicious prosecution in Russia probe
    • Flynn pleaded guilty to lying to FBI, later pardoned by Trump
    • Settlement includes financial sum

    WASHINGTON, March 25 (Reuters) – The U.S. Justice ​Department on Wednesday agreed to settle a lawsuit from Michael Flynn, President Donald Trump’s national ‌security adviser in his first term, over his since-abandoned prosecution for lying to the FBI about his talks with a Russian official.

    The settlement was revealed in a brief filing in federal court in Tampa, Florida. The terms were not disclosed, but the ​filing indicated Flynn would receive a payment.

    Jumpstart your morning with the latest legal news delivered straight to your inbox from The Daily Docket newsletter. Sign up here.

    Advertisement · Scroll to continue

    Report Ad

    A lawyer for Flynn did not immediately respond to a ​request for comment.

    Flynn, a retired Army lieutenant general who briefly served as Trump’s national security ⁠adviser, twice pleaded guilty to lying to the FBI about his conversations with Russia’s ambassador to the United ​States in the weeks leading up to Trump’s first inauguration in January 2017. He later sought to undo the plea ​deal, arguing that prosecutors violated his rights and duped him into a plea agreement.

    The Justice Department under former Attorney General Bill Barr made the unusual decision to seek dismissal of the case in 2020. A federal judge was mulling that request when Trump pardoned ​Flynn later that year, saying he had been treated unfairly by the legal system.

    Advertisement · Scroll to continue

    A Justice Department spokesperson portrayed ​the settlement as an attempt to correct the “historic injustice” of the DOJ’s investigation into Russian interference in the 2016 U.S. ‌presidential election ⁠and potential obstruction by Trump and his allies. The probe led to the case against Flynn and several other Trump associates during his first term.

    “This Department of Justice will continue to pursue accountability at all levels for this wrongdoing,” the spokesperson said. “Such weaponization of the federal government must never be allowed to happen again.”

    Flynn sued ​the Justice Department in 2023, ​alleging he was maliciously ⁠prosecuted as part of former Special Counsel Robert Mueller’s investigation into Russian election interference. His lawsuit sought at least $50 million in damages.

    Ad Break Coming Up节点运行失败NEXT Stay Next Off English 480p Auto (480p)About Connatix V261275333 About Connatix V261275333 1/1 Skip Ad Continue watching after the ad节点运行失败Visit Advertiser website[GO TO PAGE]

    The Justice Department under Democratic President ​Joe Biden’s administration fought Flynn’s lawsuit, noting that he had pleaded guilty to the ​charges and ⁠had not made a showing that the case was unsupported by evidence. A federal judge dismissed the case in 2024, but gave Flynn the option to file a revised complaint.

    Flynn revived the case last year after Trump returned to ⁠office.

    The ​Justice Department in Trump’s second term has dismissed several cases it ​formerly pursued against Trump allies. Trump has railed against Mueller’s investigation for years, and upon learning of the former special counsel’s death last week, ​he posted on social media, “Good, I’m glad he’s dead.”

    Reporting by Andrew Goudsward; Editing by Andy Sullivan and Daniel Wallis

    Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principles., opens new tab

    • Suggested Topics:
    • Government
    • White Collar Crime
    • Public Policy