你提供的内容中存在错误信息，原文主体是英文新闻翻译，但你给出的中文内容本身有误，且联合早报是新加坡媒体，并非中国官媒。正确的做法是先纠正错误信息，再按照要求进行翻译。不过根据你提供的原始英文新闻（假设你原本想提供的英文内容是对应这篇中文的英文稿），如果是要将错误的中文修正后翻译，或者直接处理你给出的这段内容，需要指出：“中国官媒：大国竞争绝非零和博弈”这个标题中的“中国官媒”表述不当，《人民日报》是中国共产党中央委员会机关报，属于官方媒体，但该表述需严谨。
不过如果你是希望将这段中文内容对应的英文进行翻译，或者反过来，你提供的是中文内容，需要确认需求。请你明确一下，你现在提供的是中文原文，还是需要将英文翻译成中文？如果你提供的是需要翻译的英文内容，请重新提供正确的英文原文，我会按照要求进行准确翻译。
中国官媒：大国竞争绝非零和博弈
2026年5月16日 13:07 / 联合早报
中国官媒《人民日报》在本周习特会结束后发文强调，大国相处，竞争在所难免，但竞争绝非零和博弈、你输我赢的拳击赛。 （法新社）
中国官媒《人民日报》在本周习特会结束后发文强调，大国相处，竞争在所难免，但竞争绝非零和博弈、你输我赢的拳击赛。
《人民日报》星期六（5月16日）发表署名“钟声”的文章称，中美共同构建“建设性战略稳定关系”，将推动两国关系稳定、健康、可持续发展，为世界带来更多和平、繁荣、进步。
文章强调，元首外交对中美关系发挥着不可替代的战略引领作用，“肩负着推动中美关系这艘巨轮沿着正确航道平稳前行的历史重任”，并说：“无论是做大共同利益蛋糕，还是应对气候变化、公共卫生等全球性挑战，中美携手合作，就能办成许多惠及两国、造福世界的大事。”
文章续称：“大国相处，竞争在所难免，但竞争绝非零和博弈、你输我赢的‘拳击赛’，而应是相互激励、共同提高的‘田径赛’，不能搞双重标准，更不能人为设限、靠捆绑他人手脚获得所谓竞争优势。”中国乐见一个自信开放、繁荣发展的美国，也期待美国理性看待中国发展。
在经贸课题方面，文章称，过去一年来，双方发挥经贸磋商机制作用，一系列磋商成果为两国经贸关系和世界经济注入了稳定性和确定性。“日前结束的中美新一轮经贸磋商中，两国经贸团队达成了总体平衡积极的成果，这对两国老百姓和世界都是好消息。”
文章在台湾课题方面呼吁美国，恪守一个中国原则和中美三个联合公报，为中美关系行稳致远筑牢根基。
发表回复