2026年4月23日 23:40 / 联合早报
AI摘要
- 假新闻网站通过模仿主流媒体建立长期可信度，准备在关键时刻发布虚假信息。
- 专家指出，这些网站可能在2025年大选期间活跃，以左右新加坡人的立场，服务境外势力的利益。
- 网站通过精心设计和转载真实内容，构建信任基础，未来可注入虚假叙事。
- 这些网站瞄准社会断层线，如种族、宗教分歧，破坏公共信任和社会凝聚力。
- 政府先发制人屏蔽并揭露这些网站，有助于防止负面影响蔓延，并增强民众抵御假信息的能力。
本摘要由AI辅助生成，仅供参考
五个网站的域名选用“新加坡”“南洋”等英文字，并刊登新加坡相关内容。其中，singaporebuzz.com和nanyangweekly.com分别注明“新加坡新闻”和“来自新加坡的声音”。 （蔡家增摄）
假新闻网站的设计营造出机构权威的假象，并混入大量看似主流媒体的内容，让未来发布虚假信息时更具可信度。受访专家认为，六个被屏蔽假网站中有四个在2025年大选期间活跃，显示它们已准备在敏感时期出手“试水温”，左右新加坡人的立场，以服务境外势力的利益。
地缘政治风险咨询公司SJK Geostrategic Advisory执行董事萨稀贾古玛（Shashi Jayakumar）告诉《联合早报》，六个境外势力运营的假新闻网站意在建立长期可信度，以在时机成熟时把信息“武器化”。通过模仿本地主流媒体、转载真实内容，它们构建信任的基础，准备在未来向我国信息生态系统注入虚假叙事。
他认为，假新闻网站能提供社交媒体帖子所缺乏的机构权威假象，一个精心设计的网站，包括报头、跑马灯新闻和署名文章，比脸书帖子更具分量。社媒账号、机器人网络或不知情用户也可能引用它们为“消息来源”，让虚假信息获得“洗白”的效果，看起来似乎源自正规新闻机构，而非恶意操控的网络水军。
拉惹勒南国际研究院卓越国家安全研究中心主任洪正君同样指出，这些网站通过大量发布看似主流媒体的内容来建立可信度，日后夹杂宣传内容、虚假或诈骗信息时，显得更具说服力。
“未来，若这些看似中立的网站用于发布具有高度分裂性的种族、宗教、性别或社会经济地位等议题报道，并通过亲友群组传播开来，忙碌的我们恐怕会信以为真，并可损害公共信任和社会凝聚力。”
延伸阅读
或用于发起敌意信息宣传 我国屏蔽六境外势力运营假新闻网站
AI假视频捏造我国政坛变天削弱信任
专家：瞄准我国社会断层线 敌意信息宣传破坏性极强
市场与社会研究机构Black Dot Research创办人兼董事总经理方国威说，新加坡规模小、开放且高度数码化，敌意信息宣传的影响深远、破坏性极强，特别是用来针对种族或宗教分歧等社会断层线。
他指出，这类网站想要积攒足够庞大的受众群体，因此放长线运营，希望网民将它们视作可信且有用的信息与新闻来源。
“大选期间或局势紧张之际，这些网站就能派上用场以左右舆论，制造更多社会问题。不仅可向政府施压，也可用于分散注意力或动摇人心，助长他国实现目标。”
六个被屏蔽网站中，有四个在为期10天的2025年大选竞选期发布选举相关新闻。它们在选举令状颁布前几乎不活跃。
萨稀贾古玛认为，这显示它们正为未来敏感时刻的部署“试水温”。“这可能不限于国内事件，也可能在地缘政治紧张时被激活，影响新加坡人对其他国家的态度，服务境外势力的战略利益。”
他指出，普通用户可能通过搜索器或社媒信息共享，误把网站的内容视为真实新闻，从而导致偏颇叙事常态化，侵蚀对真实媒体的信任，并在大选、公共卫生危机，或族群关系紧张等关键时刻，更容易受虚假信息影响。
虽然这些网站还未对我国发起敌意信息宣传，尚在蛰伏，方国威说，政府先发制人屏蔽并公开揭露它们，是明智之举。这能避免负面影响蔓延开来，也帮助民众增强抵御假信息的免疫力。同时，这也向潜在的境外势力发出强烈信号，即我国严肃对待这种威胁，并将毫不犹豫地采取行动。
假新闻网伪装权威潜伏 专家：境外势力在关键时刻或分裂我国
2026年4月23日 23:40 / 联合早报
AI摘要
- 假新闻网站通过模仿主流媒体建立长期可信度，准备在关键时刻发布虚假信息。
- 专家指出，这些网站可能在2025年大选期间活跃，以左右新加坡人的立场，服务境外势力的利益。
- 网站通过精心设计和转载真实内容，构建信任基础，未来可注入虚假叙事。
- 这些网站瞄准社会断层线，如种族、宗教分歧，破坏公共信任和社会凝聚力。
- 政府先发制人屏蔽并揭露这些网站，有助于防止负面影响蔓延，并增强民众抵御假信息的能力。
本摘要由AI辅助生成，仅供参考
五个网站的域名选用“新加坡”“南洋”等英文字，并刊登新加坡相关内容。其中，singaporebuzz.com和nanyangweekly.com分别注明“新加坡新闻”和“来自新加坡的声音”。 （蔡家增摄）
假新闻网站的设计营造出机构权威的假象，并混入大量看似主流媒体的内容，让未来发布虚假信息时更具可信度。受访专家认为，六个被屏蔽假网站中有四个在2025年大选期间活跃，显示它们已准备在敏感时期出手“试水温”，左右新加坡人的立场，以服务境外势力的利益。
地缘政治风险咨询公司SJK Geostrategic Advisory执行董事萨稀贾古玛（Shashi Jayakumar）告诉《联合早报》，六个境外势力运营的假新闻网站意在建立长期可信度，以在时机成熟时把信息“武器化”。通过模仿本地主流媒体、转载真实内容，它们构建信任的基础，准备在未来向我国信息生态系统注入虚假叙事。
他认为，假新闻网站能提供社交媒体帖子所缺乏的机构权威假象，一个精心设计的网站，包括报头、跑马灯新闻和署名文章，比脸书帖子更具分量。社媒账号、机器人网络或不知情用户也可能引用它们为“消息来源”，让虚假信息获得“洗白”的效果，看起来似乎源自正规新闻机构，而非恶意操控的网络水军。
拉惹勒南国际研究院卓越国家安全研究中心主任洪正君同样指出，这些网站通过大量发布看似主流媒体的内容来建立可信度，日后夹杂宣传内容、虚假或诈骗信息时，显得更具说服力。
“未来，若这些看似中立的网站用于发布具有高度分裂性的种族、宗教、性别或社会经济地位等议题报道，并通过亲友群组传播开来，忙碌的我们恐怕会信以为真，并可损害公共信任和社会凝聚力。”
延伸阅读
或用于发起敌意信息宣传 我国屏蔽六境外势力运营假新闻网站
AI假视频捏造我国政坛变天削弱信任
专家：瞄准我国社会断层线 敌意信息宣传破坏性极强
市场与社会研究机构Black Dot Research创办人兼董事总经理方国威说，新加坡规模小、开放且高度数码化，敌意信息宣传的影响深远、破坏性极强，特别是用来针对种族或宗教分歧等社会断层线。
他指出，这类网站想要积攒足够庞大的受众群体，因此放长线运营，希望网民将它们视作可信且有用的信息与新闻来源。
“大选期间或局势紧张之际，这些网站就能派上用场以左右舆论，制造更多社会问题。不仅可向政府施压，也可用于分散注意力或动摇人心，助长他国实现目标。”
六个被屏蔽网站中，有四个在为期10天的2025年大选竞选期发布选举相关新闻。它们在选举令状颁布前几乎不活跃。
萨稀贾古玛认为，这显示它们正为未来敏感时刻的部署“试水温”。“这可能不限于国内事件，也可能在地缘政治紧张时被激活，影响新加坡人对其他国家的态度，服务境外势力的战略利益。”
他指出，普通用户可能通过搜索器或社媒信息共享，误把网站的内容视为真实新闻，从而导致偏颇叙事常态化，侵蚀对真实媒体的信任，并在大选、公共卫生危机，或族群关系紧张等关键时刻，更容易受虚假信息影响。
虽然这些网站还未对我国发起敌意信息宣传，尚在蛰伏，方国威说，政府先发制人屏蔽并公开揭露它们，是明智之举。这能避免负面影响蔓延开来，也帮助民众增强抵御假信息的免疫力。同时，这也向潜在的境外势力发出强烈信号，即我国严肃对待这种威胁，并将毫不犹豫地采取行动。
发表回复